... savez-vous que vous signez aussi "symboliquement" un texte présent dans ce petit bout de papier si familier? Un texte très discret.
Mais où est-il donc ce texte? Regardez de près les traits sur lesquels vous indiquez le montant en lettres, ou ceux où vous indiquez la date et le lieu. Ces traits ne sont-ils que des traits? Regardez bien, une loupe de fort grossissemement ou un scan vous convaincront du contraire:
http://img180.echo.cx/img180/7056/image79gj1.pngQuand vous signez un chèque, vous signez AUSSI et à votre insu cet extrait d'un discours de Robert Schumann de 1950:
“L’Europe ne se fera pas d’un coup, ni dans une construction d’ensemble. Elle se fera par des réalisations concrètes, créant d’abord une solidarité de fait.”
Ce texte est présent sur tous les chèques de toutes les banques
commerciales françaises. Il semblerait (mais je ne l'ai pas confirmé) que même les anciens chèques en francs portaient cette mention pro-européenne (s'il y a des collectionneurs, qu'ils confirment ou infirment...).
Placer ce texte de portée générale et politique sur des chèques imprimés par des banques privées commerciales d'une part, et les faire signer à leur INSU par les citoyens d'autre part, est pour le moins surprenant, surtout quand on le découvre...
Lutte contre la fraude? Pour rappel, un chèque peut être rédigé sur papier libre (un point constamment confirmé par les tribunaux, le décret de référence date de 1935), si toutes les mentions prévues légalement sontindiquées. Le "chèque artisanal" ainsi rédigé sera tout à fait valable et votre banque ne pourra le refuser (prévoyez quand même un peu de temps pour expliquer à la pauvre jeune guichetière -peut-être en stage rémunéré au tiers du SMIC-, que ceci est légal...). Pour être précis, un chèque (officiel ou "artisanal") peut être refusé en paiement par quiconque mais
doit être honoré par les banques du moment que toutes les mentions sont précisées. Certes les banques peuvent faire payer des frais pour un chèque "artisanal", mais elle envisagent de toute façon de rendre leurs propres chèques payants! (et en passant les banques pratiquent désormais aussi, ce qui est proprement SCANDALEUX, des frais pour retrait de liquide au guichet manuel, ce qui bien sûr est très problématique pour les gens qui n'ont pas de carte de retrait,les personnes, âgées, etc. Pourtant, les billets et les pièces sont normalement un moyen de paiement gratuit et
accessible à toutes et tous, point hautement justifiable par le fait que la monnaie nationale (ou désormais supranationale avec l'euro) est la seule à avoir cours légal!)
Toujours est-il que par conséquent, l'argument de la lutte contre la
falsification pour justifier de cette inscription "subliminale" est sans
fondement réel, car un chèque ce n'est pas de la monnaie. Ce qui compte, c'est bien sûr la signature...
Par ailleurs, il est symboliquement assez différent de mettre par exemple des inscriptions dissimulées dans des billets pour lutter contre la fraude (et même ceci pourrait se discuter à mon avis, car quel texte, et décidé par qui quand même...) et de mettre une inscription dissimulée, qui ne sert en rien au final à la lutte contre la fraude, sur des documents, PRODUITS et SIGNES (à leur insu) par les citoyens! Par ailleurs, s'il s'agissait d'afficher un hommage à une quelconque idée jugée positive, pourquoi justement ne pas l'afficher clairement, ajouter un portrait, une illustration?
J'ose un parallèle. Faire ratifier par le vote du peuple un texte si
complexe et alambiqué que, derrière les premières apparences consensuelles de bonne intention, il s'avérait inclure en réalité des articles et des principes d'autant plus contestables qu'ils avaient une portée considérable pour nos vies futures, eh bien ceci me semble être bien proche de cette signature symbolique d'un texte "subliminal" à l'insu de chaque utilisateur de chéquier "officiel"... Je parlais là bien sûr du TCE, qui nous sera re-servi d'une manière ou d'une autre, sans que cette fois nous puissions peut-être voter d'ailleurs. Mais le consentement (éclairé) étant tout de même l'ingrédient de base de la légitimité, l'absence de consentement réel peut aussi devenir la source de la contestation et de la critique...
N'hésitez pas en tout cas à manifester votre étonnement et votre
désapprobation auprès de votre banque. Car le jour ou les chèques deviendront payants, le comble du processus sera atteint: ce sera pour le coup un bel exemple de soumission "librement consentie". Une sorte de symbole illustrant que l'Europe de la finance et des "marchés" l'aura emporté sur celle de la politique et des peuples...
Jeu 14 Mar 2024 - 19:37 par marie
» WORLD WAR III ? je suis vert de rage d'ouvrir ce fil dédié, on serre les miches: on commence avec Gerald Celente
Mer 28 Fév 2024 - 23:14 par g.sandro
» SSRM /silver standard ressources / fil dédié
Mer 28 Fév 2024 - 8:06 par andre171
» abandon Dollar / Chine, Japon, Dubai, Inde et iran , Russie/ infos en continu
Mar 27 Fév 2024 - 20:43 par g.sandro
» inflation / Hyper Inflation /hyper stagflation / le spectre de Weimar , infos en continu
Lun 26 Fév 2024 - 22:04 par g.sandro
» SANDSTORM (SAND) Royalties Streaming de croissance: Fil dédié.
Mar 13 Fév 2024 - 22:54 par g.sandro
» Macron, le chouchou des médias et des banquiers...qui vous beurrent la raie
Dim 11 Fév 2024 - 23:53 par g.sandro
» First majestic / AG
Mer 7 Fév 2024 - 20:01 par g.sandro
» Mike Maloney vidéos pédagogiques sur l'or et l'argent en VF
Mar 6 Fév 2024 - 22:26 par g.sandro