| | UPR Asselineau: parti politique qui dit des choses passionnantes sur l'€mpire... | |
| |
Message | Auteur |
---|
C'est pour ça qu' Asselineau déplorait le ralliement inconditionnel de Méluche à Flamby par g.sandro Ven 27 Avr 2012 - 0:02 | |
| - Citation :
- M. Mélenchon aurait pu, par exemple, demander à François Hollande :
- qu’il s’engage publiquement à soumettre tout nouveau traité européen au référendum ; c’était bien le moins !
- qu’il prenne au minimum un engagement sur la date définitive du retrait de nos troupes d’Afghanistan ;
- qu’il s’engage à ne jamais remettre en cause le principe des Contrats de travail à Durée Indéterminée (CDI) ;
- qu’il s’engage à arrêter la nouvelle hausse de l’âge de départ à la retraite concoctée par la Commission européenne ;
- qu’il s’engage à adopter une politique de paix au Proche Orient, à la place de l’alignement systématique sur les positions guerrières de l’OTAN ;
- etc. Silver is king, Go Gold !
G.Sandro pas de copier collé: merci de faire un lien vers ce post. Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook |
| Captain    
Inscription : 04/02/2005 Messages : 14369
 | |  | | Captain    
Inscription : 04/02/2005 Messages : 14369
 | |  | Re: UPR Asselineau: parti politique qui dit des choses passionnantes sur l'€mpire... par nofear Mer 2 Mai 2012 - 12:21 | |
| - Citation :
- Le score de Sarkozy dépasse le nombre de bulletins déposés dans l’urne !!!!
Résultats du premier tour des élections présidentielles, pour les circonscriptions suivantes : Afula, Ashdod, Beer-Sheva, Eilat, Haïfa, Jérusalem, Netanya et Tel-Aviv.
Nombre d’électeurs inscrits : 62 611
Nombre de votants : 9 451
Nb de bulletins et enveloppes trouvés dans l’urne : 7290
Nombre total des enveloppes de scrutin annulées et de bulletins annulés : 94
Total des suffrages exprimés : 7 196
Nombre de suffrages exprimés par candidat :
JOLY Eva : 65
LE PEN Marine : 363
SARKOZY Nicolas : 7535
MELENCHON Jean-Luc : 125
POUTOU Philippe : 24
ARTHAUD Nathalie : 11
CHEMINADE Jacques : 15
BAYROU François : 330
DUPON-AIGNAN Nicolas : 86
HOLLANDE François : 748
Lu sur : http://www.ambafrance-il.org/Resultats-du-premier-tour-des.html
 Nofear / Hardinvestor / On appelle esprit libre celui qui pense autrement qu'on ne s'y attend de sa part en raison de son origine, de son milieu, de son état et de sa fonction, ou en raison des opinions régnantes de son temps. Il est l'exception, les esprits asservis sont la règle. Ce que ceux-ci lui reprochent, c'est que ses libres principes, ou bien ont leur source dans le désir de surprendre ou bien permettent de conclure à des actes libres, c'est-à-dire de ceux qui sont inconciliables avec la morale asservie." (Friedrich NIETZSCHE, Humain, trop humain) mon tweet perso: @ghostbikerman |
| Chef cuistot    
Inscription : 03/10/2009 Messages : 2398
 | |  | Merci à Roberto qui signale des liens de courts extraits de certaines des vidéos par g.sandro Jeu 3 Mai 2012 - 23:30 | |
| Merci à Roberto qui signale des liens de courts extraits de certaines des vidéos.
Je pense en avoir posté l'essentiel (mais pas les derniers de la liste) en signalant le site de Djamelito.
et vous avez les liens vers les conférences intégrales au post de tête de cette file...Toutefois, pour sensibiliser vos contacts, amis, collègues, la perspective de leur demander de se coller devant des conférences (certes passionnantes) de 3 heures peut vous retenir... de peur de les effrayer.
De même, il peut être très utile de poster un lien d'extrait pour illustrer un point précis et factuel d'une discussion antérieure et ainsi de l'étayer par un support marquant.
donc là, vous aurez de quoi piocher sans les saouler. Merci Roberto!!!@+ Qui gouverne réellement la France Conférence en 12 parties - Durée : environ 2 heures (ça paraît long mais c'est tellement intéressant que le temps passe en un clin d'oeil) http://www.wat.tv/video/francois-asselineau-qui-gouverne-4crov_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-qui-gouverne-4crr3_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-qui-gouverne-4crsj_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-qui-gouverne-4crv9_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-qui-gouverne-4crwt_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-qui-gouverne-4cry7_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-qui-gouverne-4ct03_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-qui-gouverne-4ct1p_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-qui-gouverne-4ct3l_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-qui-gouverne-4ct5p_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-qui-gouverne-4ct7b_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-qui-gouverne-4ct8h_4buv7_.htmlSi ce que vous venez de voir vous interpelle, vous trouverez, ci-dessous, de quoi approfondir. Les conférences peuvent comporter des redites les unes par rapport aux autres, mais chacune d'elles apporte des révélations nouvelles. Je vous conseille vivement de les voir toutes en intégralité. Les 12 impasses de l’Union Européenne Conférence en 9 parties – Durée : environ 2 heures http://www.wat.tv/video/francois-asselineau-12-impasses-4ctuz_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-12-impasses-4ctz1_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-12-impasses-4cv5f_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-12-impasses-4cv7r_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-12-impasses-4cvu1_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-12-impasses-4cvxp_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-12-impasses-4cy3f_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-12-impasses-4cy8b_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-12-impasses-4cya1_4buv7_.htmlLes 10 raisons qui nous imposent de sortir de l’Union Européenne Conférence en 7 parties – Durée : Environ 3 heures http://www.wat.tv/video/francois-asselineau-10-raisons-4qwul_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-10-raisons-4r25r_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-10-raisons-4r26x_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-10-raisons-4r2ar_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-10-raisons-4r2dx_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-10-raisons-4r2gp_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-10-raisons-4r2hf_4buv7_.htmlFaut-il avoir peur de sortir de l’Euro ? Conférence en 6 parties – Durée : environ 2 heures http://rutube.ru/tracks/5453711.htmlhttp://rutube.ru/tracks/5454273.htmlhttp://rutube.ru/tracks/5454413.htmlhttp://rutube.ru/tracks/5454666.htmlL’histoire de France : une passionnante mise en perspective de la résistance française à l’oppression extérieure tout au long de son histoire Conférence en 11 parties – Durée : environ 3 heures http://www.wat.tv/video/francois-asselineau-l-histoire-4yisn_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-l-histoire-4yit9_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-l-histoire-4yitn_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-l-histoire-4yiul_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-l-histoire-4yivv_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-l-histoire-4yixr_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-l-histoire-4yizj_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-l-histoire-4yjqn_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-l-histoire-4yjr9_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-l-histoire-4yjt5_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-l-histoire-4yjx7_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-l-histoire-4yjz9_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-l-histoire-4yk0n_4buv7_.htmlPourquoi l’Europe est comme elle est Conférence en 8 parties – Durée : 2h30 environ http://www.wat.tv/video/francois-asselineau-pourquoi-4yk27_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-pourquoi-4yk35_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-pourquoi-4yk49_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-pourquoi-4yk5n_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-pourquoi-4yk7h_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-pourquoi-4yk93_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-pourquoi-4yk9p_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-pourquoi-4ykax_4buv7_.htmlL’Europe, c’est la paie Conférence en 6 parties – Durée : 2 heures environ http://www.wat.tv/video/francois-asselineau-l-europe-4ykc1_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-l-europe-4ykdb_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-l-europe-4ykft_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-l-europe-4ykhl_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-l-europe-4ykip_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-l-europe-4ykjp_4buv7_.htmlInterview de François ASSELINEAU sur BresseTV (en 5 parties) http://www.wat.tv/video/francois-asselineau-interview-4yn6b_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-interview-4yn6p_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-interview-4yn71_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-interview-4yn7l_4buv7_.htmlhttp://www.wat.tv/video/francois-asselineau-interview-4yn87_4buv7_.htmlDéclaration de François ASSELINEAU su sujet des 500 parrainages http://www.wat.tv/video/francois-asselineau-declaration-4yn8r_4buv7_.htmlHervé JUVIN – Quand les Chinois construisent l’Europe http://www.wat.tv/video/herve-juvin-quand-chinois-4z1v1_4buv7_.htmlReportage - Quand les Chinois construisent l’Europe http://www.wat.tv/video/reportage-quand-chinois-construisen-4z1vf_4buv7_.htmlReportage – Le scandale de la rémunération des parlementaires européens http://www.wat.tv/video/scandale-remuneration-parlementaire-4z1vx_4buv7_.html Silver is king, Go Gold !
G.Sandro pas de copier collé: merci de faire un lien vers ce post. Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook |
| Captain    
Inscription : 04/02/2005 Messages : 14369
 | |  | 1"AUTRE EUROPE" ? MAIS AVEC QUI ? BERLIN, ROME, MADRID, BRUXELLES ET LA BCE ENFONCENT LE CLOU SUR LE PACTE BUDGÉTAIRE ET LES RÉFORMES DE STRUCTURE par g.sandro Lun 7 Mai 2012 - 19:40 | |
| François Asselineau - Union Populaire Républicaine a partagé un lien. il y a 6 heures == FAIRE UNE "AUTRE EUROPE" ? MAIS AVEC QUI ?!? == BERLIN, ROME, MADRID, BRUXELLES ET LA BCE ENFONCENT LE CLOU SUR LE PACTE BUDGÉTAIRE ET LES RÉFORMES DE STRUCTURE === ==================================== Le porte-parole de la chancelière allemande vient d'insister sur le fait qu'il est d'autant plus impossible de renégocier le pacte budgétaire, qu'il a déjà été signé par 25 des 27 États membres de l'UE.
C'est exactement le même message qu'ont fait passer, dans la nuit, les dirigeants de l'UE et des grands pays européens : MM. Barroso (Commission), Draghi (BCE), Monti (Italie), Rajoy (Espagne) etc.
Comme en un ballet parfaitement réglé d'avance, tous ont fait assaut d'amabilité en exigeant une meilleure "croissance"... .... et tous en ont conclu que la croissance et l'emploi découleraient de l'application.... de ce qui a été décidé auparavant et dont les Français ne veulent pas : "réformes de structure" et "pacte budgétaire européen".
Or, la légitimité politique de M. Hollande pour demander des changements n'est en rien supérieure à la légitimité politique des autres dirigeants européens.
Elle n'est, par exemple, supérieure en rien à la légitimité de la Chancelière allemande qui exiger le statu quo.
Elle n'est, autre exemple, supérieure en rien non plus à celle de M. Rajoy, nouveau Premier ministre espagnol (conservateur européiste "de type UMP") ayant remplacé M. Zapatero en décembre dernier, (socialiste "de type PS"), chassé par les Espagnols de façon encore plus humiliante que vient de l'être Nicolas Sarkozy en France.
M. Hollande va administrer à la France entière une bonne leçon : proposer aux Français de bâtir « une Autre Europe », c'est très gentil ; mais AVEC QUI ?FA == http://www.romandie.com/news/n/_ALERTE___Pas_possible_de_renegocier_le_pacte_budgetaire_europeen_81070520121219.aspALERTE - Pas possible de renégocier le pacte budgétaire européen www.romandie.comALERTE - Pas possible de renégocier le pacte budgétaire européen 63J’aime · Commenter · Partager Tristan Valette, Edgar Poe et 95 autres personnes aiment ça. Jessica Savry Oh moins ca c dit ..... :p .... il y a 6 heures via mobile · 1 Jean Michel Croco Une source financière allemande m'a dis qu'ils ont déjà prévu une enveloppe de plus de 500 Millions d'euros pour la sortie de l'Allemagne de l'UE, voulant renforcer un bloc Nord et se détacher des problèmes du Sud (France/Italie/Grece/Espagne/Portugal). L'Allemagne voudrait une sortie rapide et donc s'acquitter de cette somme sans passer par la phase de négociation prévue par l'article 50 du traité de Lisbonne. Quelqu'un peut me confirmer cela par une autre source? il y a 6 heures Joseph Poubeau "Cette élection ne signifie par forcément un changement radical pour la politique française en raison du cadre européen. Si en échange d'une annexe sur la croissance, François Hollande ratifie le pacte fiscal, ce sera acceptable par tous". Jacek Saryusz-Wolski, député européen polonais, membre du Parti populaire européen (tout comme l'UMP) il y a 6 heures · 2 Celia Guerri ... Non, c'est pas vrai !? On nous aurait donc menti ? il y a 6 heures · 2 André Desages Il me parait certain qu'Hollande obtiendra un aménagement du traité européen. Reste à savoir le prix qu'il devra payer pour cela...Il pourrait être assez lourd. il y a 6 heures Jonathan Tiehi Jean-Michel, il s'agît de la scission de l'UE. il y a 6 heures Lionel Pougué M. François Asselineau avait tort, et il ne l'avait pas predit!! AH AH AH AH!!! il y a 6 heures Jean Michel Croco Jonathan, pourrais tu préciser stp? il y a 6 heures Sandra Richter Info relayé sur le blog Médiapart. il y a 6 heures Stéphane Barone @ jean Michel Croco, cela confirme les infos que j'ai reçu il y a quelques semaines qui indiquent que l'Allemagne sortirait de l'UE en cas de faillite (et visiblement avant une quelconque faillite) d'un des pays "à risque" (Espagne, Portugal, Italie). Mais si l'Allemagne sort de l'UE, que va t-il se passer ? que vont faire les pays de l'ancien bloc de l'est ? rejoindre la Russie ? et il ne faudra pas longtemps après que l'Allemagne sera sortie de l'UE pour que cela provoque un éclatement total de ce qu'est l'actuelle Europe...le retour aux monnaies souveraines, dans ces conditions, sera plus que critique. Nous reviendrons donc à ce qu'était le pays il y a 40 ans. Certes ce sera surement mieux, nous pourrons enfin décider pour nous même, sans nous préoccuper des décisions de Bruxelles, ce qui est le mieux pour nous. Ce sera très difficile mais en aucun cas impossible, dans tous les cas si nous ne faisons rien, nous avons déjà perdu. L'optimisme doit être de mise, et comme le disait Winston Churchill "le pessimiste voit en toute opportunité une difficulté alors l'optimiste voit en toute difficulté une opportunité" soyez assurer de mon soutien M. Asselineau, j'oeuvre dans mon coin pour que les idées de l'UPR passe et reçoivent un accueil favorable, étrangement ce n'est pas si difficile...vu la situation actuelle. il y a 5 heures · 2 Evhee Beuder MEDIAS/Ce matin, de 9 à 10heures, Jacques SAPIR était sur BFM Business, emission "les EXPERTS" : TOP niveau. Il a beaucoup parlé de sortie de l'euro ... pour la Grèce, mais aussi pour la France parce qu'il souhaite cela pour la France et dit comme FA, que la France peut avoir des projets communs avec tous les pays de la zone, une fois sortie de l'euro... : http://www.bfmbusiness.com/programmes-replay/emission/les-experts (RE)ECOUTER LES EMISSIONS BFM : les experts - 07/05 07 mai 2012 .................................................. A partir de 10: Sapir commence à parler de l'euro, de la sortie de l'euro .... il y a 5 heures · 1 François Asselineau - Union Populaire Républicaine ------ André Desages Tiens ? Mais d'où vous vient cette certitude ? Je suis surpris que vous fassiez un tel commentaire après la dépêche et les commantaires que je viens de mettre en ligne. Quant à moi, je suis certain que, comme je l'ai écrit, les "aménagements" seront uniquement des trompe-l'oeil et qu'ils ne changeront rien du tout. Je vous suggère de lire cette nouvelle dépêche, qui confirme à 100% toutes mes analyses (excusez-moi de le souligner) : http://www.romandie.com/news/n/_Merkel_pose_a_Hollande_ses_conditions_sur_l_austerite_et_la_croissance_RP_070520121323-27-174679.aspMerkel pose à Hollande ses conditions sur l'austérité et la croissance www.romandie.comMerkel pose à Hollande ses conditions sur l'austérité et la croissance il y a 5 heures · 8 Arno Duperray Une petite question! Si les Irlandais disent non au référendum que se passe t'il? il y a 5 heures François Asselineau - Union Populaire Républicaine --- Evhee Beuder Dommage que Jacques Sapir soit un alter-européiste, et qu'il refuse de sortir de l'UE. Donc qu'il ne propose, EN FAIT, rien de viable pour sortir de l'euro. C'est pour cela, sans doute, qu'il est invité sur BFM-TV. il y a 5 heures · 11 Rj Richardson Arno, ils revotent ? il y a 5 heures · 3 Jean Max Je prédis des "quenelles" à la pelle avant les législatives... Obama, Merkel, BCE et les banques etc... FH tout seul en "rose" avec un parlement en "bleu UMP"... la cohabitation avant même d'avoir pris les clés de l'Elysée Mdr... On prend les paris ?... il y a 5 heures · 2 Jo Boom Et pourquoi pas ? Nicolas Sarkozy ne va pas disparaître de notre paysage. Il pourra continuer à nous insuffler son énergie... au sein des instances européennes peut-être? il y a 5 heures Truc Mich Pendant ce temps la chaîne de (dés)information BFMTV nous dit que l'Allemagne est de plus en plus isolée dans sa volonté de maintenir la politique de rigueur... il y a 5 heures · 4 Novapolis Jo Black FALLAIT VOUS PRESENTER NOM DE DIEU !!!!! il y a 5 heures Frederic Gay Ach! che reconnais bien là toute la finesse teutonne, même pas le temps de laisser herr chancelier Hollande se remettre de sa migraine d'hier soir à cause de l'abus de coupes de champagne....chez nous, on appelle çà une quenouille Krupp de 88! Que voulez vous, herr bundeskanzler Merkel ne peut pas résister aux sirènes de votre chanteur de tennis "oh Angela, Angela, my home is your home" il y a 5 heures · 6 André Desages @F.Asselineau: Mme Merkel, comme M.Sarkozy, ne sont pas éternels politiquement. En 2013, les Allemands vont très certainement lui faire subir le même sort qu'à NS. Quant à Hollande, je ne crois qu'il puisse perdre la face sur cette question. S'il le fait, il est politiquement mort quelques mois après son élection. Reste à savoir l'ampleur des concessions qu'on lui fera. Et effectivement, je crains fort qu'elles ne seront que de façade. On pourrait effectivement assister à l'ouverture d'une nouvelle parenthèse libérale, après celle de 1982.... il y a 5 heures François Asselineau - Union Populaire Républicaine --- Novapolis Jo Black Mais M. Asselineau s'est présenté, tout le monde sur cette page le sait parfaitement ! Seulement les 250 militants qui ont cherché les parrainages se sont heurtés à un mur, car les maires : 1)- ne connaissaient pas M. Asselineau, les médias ayant organisé l'omerta 2)- suspectaient l'UPR d'être un mouvement d'extrême droite car les médias ont martelé dans la tête des gens que sortir de l'UE = FN (ce qui, en plus est archi-faux comme l'a prouvé la profession de foi de la candidate-leurre Mme Le Pen) 3)- avaient peur de subir des représailles (65% des maires oint décidé de ne parrainer personne). Au fait, avez-vous aidé, vous-même, à chercher des parrainages ? Equipe UPR il y a 5 heures · 11 Novapolis Jo Black je ne pouvais pas c est vrai mon cri est injustifié mais je voulais hardiment voter pour monsieur Asselineau; vraiment cela m attriste et de savoir que surement une revolution sanglante et volée nous attend ...... il y a 5 heures · 2 Evhee Beuder si l'avis des peuples, les référendums, les votes (celui de la Grèce mettait en jeu paraît il la sortie ou non de l'euro !? ), si les avis des meilleurs experts économistes, ...et surtout si toutes les montrueuses difficultés des états, piégés par un euro qui ne convient à personne, si tout cela n'a aucune incidence pour que nous sortions enfin de ce piège !? ........c'est qu'il est certain que nous ne sommes plus rien, puisqu'il faut bien que ce qui est néfaste et absurde pour la majorité ait une quelconque utilité .... mais pour qui ? il y a 5 heures Arno Duperray @ Evhee Beuder Pour Goldman Sachs et compagnie... il y a 5 heures · 2 Yvan Balmet non mais c'est pas possible de voir tout c'est gens crier victoire , alors qu'ils l'ont dans le ... pour 5ans de plus.en plus sarkozy va continuer a péter dans la soie .C'est une loi de finances datant de 1955 qui fixe le montant annuel auquel un ancien chef de l'Etat peut prétendre après son mandat (à partir de 60 ans). Celle-ci s'élève à 63 000 euros brut par an, soit 5 250 euros par mois, quel que soit le nombre de mandats. Nicolas Sarkozy déclare par ailleurs 2,3 millions d’euros de patrimoine, sans en donner le détail. Une partie proviendrait de la revente de son appartement de Neuilly (Hauts-de-Seine), ainsi que des parts qu'il détient dans un cabinet d'avocat. il y a 5 heures · 1 François Asselineau - Union Populaire Républicaine --- André Desages Mais avez-vous lu la dépêche ? 25 des 27 États ont approuvé le pacte budgétaire ! Comme je ne cesse de le répéter, l'Allemagne n'est donc pas du tout seule, c'est la France qui est presque seule.
Par ailleurs, vous semblez vous illusionner sur la marge de manoeuvre de M. Hollande et sur son autonomie de choix et de décision.
Pourquoi croyez-vous qu'il a été élu ? Comme Sarkozy avait été élu ?
Tout simplement parce qu'il a bénéficié d'un matraquage intense des médias en sa faveur depuis 1 an.
J'ai déjà cité souvent les relevés du CSA pour le mois de janvier : - 62 heures de TV pour Hollande, - 59 heures pour Sarkozy, - 15 heures pour Bayrou, - 12 heures pour Le Pen, - 9 heures pour Mélenchon - 4 heures pour Joly
A la seule exception de Bayrou, vous avez là le résultat du 1er tour dans l'ordre...
Or, comme le dit le dicton : Qui t'a fait roi ?
M. Hollande ne doit à peu près rien à ses électeurs. Il doit en revanche à peu près tout aux oligarques qui ont décidé que ce serait lui qui serait élu et qui ont, en conséquence, mis les médias en ordre de bataille pour qu'il en soit ainsi.
Exactement comme ils l'avaient fait en 2007 pour Sarkozy.
Dès lors, M. Hollande est le prisonnier de ce que j'appelle ce "Pacte faustien". Il peut essayer d'agir à la marge, mais cela n'ira jamais très loin. Ce n'est pas lui qui commande.
Il va donc sombrer dans des abîmes d'impopularité. Comme Sarkozy avant lui.
Mais tout ce petit monde s'en fait une raison : - les oligarques vont commencer à programme Copé pour 2017. - ils vont offrir une retraite dorée à Sarkozy (aux Etats-Unis par exemple). - ils feront de même avec Hollande s'il applique sagement ce qu'ils ont décidé.
-------------------- CONCLUSION --------------------
Notez bien que tous les autres dirigeants européens sont également "tenus", de la même façon, par ceux qui les ont faits "roi" ou "reine", par médias interposés.
Et lorsque l'un des dirigeants se rebiffent, la sanction est immédiate :
- lorsque Papandreou a osé vouloir organiser un référendum sur le plan de rigueur, tous les médias du continent se sont lancés à une chasse à l'homme contre lui ; et il a été viré de son poste, après avoir dû subir l'humiliation suprême d'annoncer lui-même qu'il renonçait à son référendum !
- lorsque Berlusconi a osé poursuivre une politique différente de la rigueur exigée, il a été viré à l'identique.
Hollande, comme Rajoy, comme Cameron, comme Merkel, comme Monti, comme Coelho, comme Tusk, comme Papademos, etc., savent tous qu'ils sont sur des sièges éjectables et qu'ils doivent o-bé-ir.
C'est cela qu'on appelle un Empire, avec ses vassaux.
Et c'est cela que l'UPR est SEULE à dénoncer et à combattre.
FA== il y a 4 heures · 34 Jean Max °°°° François Hollande, il a dit sur le pacte de stabilité et la règle d'or (Conférence de presse - 1er avril 2012 - La Réunion) : "... les français vont avoir le choix si je suis le prochain Pdt de la République..." - "Les fonds de croissance et les sanctions qui devraient être appliqués sont totalement irréalistes..." - "La règle d'or n'est même plus de niveau constitutionnel" - "Quand on regarde le texte en détails, l'austérité imposée, non pas pour les 5 prochaines années, mais pour les 10 ou 15 prochaines années, n'est pas pour moi acceptable..." @ suivre donc ses démélés avec Angéla...  il y a 4 heures Apocatime François Sauf que désormais Internet existe... Et là cela va être nettement plus "coton" pour le système de nous baillonner... Courage Monsieur Asselineau... Votre heure est proche... Nous en sommes convaincus... il y a 4 heures · 9 Amélie de Montmartre @ André Desages , le bien nommé ?? Est-ce que vous comprenez l'anglais ? Parce que , m'est avis que FA peut aussi tout à fait vous l'exprimer dans la langue de Shakespeare ... Pour votre meilleure compréhension , isn'it ? il y a 4 heures Evhee Beuder FA nous a démontré les faits, avec quelques dépêches, à ce moment particulier : et c'est tellement évident, qu'il faut en informer tout le monde : nous n'avons qu'un simulacre de choix ! tout ce blabla ... j'en ai mal au crâne ! faudrait aller INFORMER ceux qui ont voté Mélenchon et/ou Hollande ! (remarque : eux, ils n'ont jamais tergiversé : ils sont POUR l'UE ! Vu qu'ils en sont encore à "changer l'Europe" ! serait temps qu'ils se rendent compte que c'est IMPOSSIBLE et qu'il faut .... SORTIR DE L'UE par l'article 50. Y'a QUE ca à faire ! il y a 4 heures · 3 Evhee Beuder En fait, FA vient de nous démontrer qu'il est impossible de CHANGER L'UE DE L'INTERIEUR. il y a 4 heures · 2 Lionel Pougué Arrivee de l'ambassadeur americain au QG les choses serieuses commencent pour hollande!! il y a 4 heures · 1 André Desages @Asselineau: j'ai lu votre post, je vous rassure. Mais la position de Merkel est normal. Vous n'espériez tout de même qu'elle baisse pavillon au 1er haussement d'épaule de Hollande...Evidemment, ca sera un rapport de force et je vous concède que la partie n'est pas gagné d'avance...Loin de là...Je suis même pessimiste, mais il faut garder espoir. Dans les autres pays qui ont approuvé le pacte, je ne suis pas certain que la majorité des peuples l'auraient accepté...Hollande aura-t-il le courage d'aller jusqu'au bout ? j'en doute, eu égard au long passé de compromission des socialistes, mais qui sait ? il y a 4 heures André Desages @Amelie de Montmarte: je n'ironise pas sur votre nom de ci-devant. Evitez donc de le faire avec le mien et surtout de me prêter des accointances avec les USA que je n'ai pas ! il y a 4 heures Amélie de Montmartre @ André Desages , vous prêter des accointances avec les US ??!! Que nenni , c'est juste l'expression , quoi , " le dire en anglais" quand la personne ne veut rien entendre , ni plus ni moins. Cela dit , FB ne m'a pas donné l'autorisation de prendre Amélie Poulain , alors j'ai choisi la particule , lol il y a 3 heures Apocatime François @André... A votre avis vous pensez sincèrement que Frau Merkel va accepter de faire les poches de ses compatriotes pour nous verser leurs excédents histoire de nous remercier de n'avoir pas fait ce qu'eux-même ont enduré... Allez soyons sérieux... il y a 3 heures · 1 Myriam Mattioli @François Asselineau - Union Populaire Républicaine --- André Desages, ce que vous dites est vrai et de plus en plus de monde, commence à le savoir, il commence à y avoir une prise de conscience collective, mais cela ne suffit pas, mais alors comment s'en sortir ? il y a 3 heures Amery Ronnie GREVE GENERALE !!!! il y a 3 heures Amery Ronnie comme en Islande ! il y a 3 heures Amery Ronnie et vous FA on vous attend aux législatives ! espérons-le il y a 3 heures Elladan Calaelen Vous rêvez Amery! il aurait fallu du temps et de l'argent. FA s'est expliqué sur les législatives et la difficulté pour que l'UPR, déjà boycotté, s'y présente. il y a 2 heures Frédéric Ceccarelli Avez les martiens peut être va t'il essayé de négocier il y a 2 heures Jeanpaul Trasfi La mess est dite !! Il y a environ une heure Montpellier Art En fait le dessert était écrit sur le menu, après le fromage. Il y a environ une heure Arno Duperray Un exemple a suivre: L'Islande!!! http://www.internationalnews.fr/article-nouvelle-constitution-en-islande-la-conspiration-du-silence-103516124.htmlIl y a environ une heure - Citation :
- Merkel pose à Hollande ses conditions sur l'austérité et la croissance
BERLIN - L'Allemagne a posé lundi ses conditions au président élu français François Hollande, en excluant toute renégociation du pacte budgétaire européen et toute initiative de croissance par les déficits.
Il n'est pas possible de renégocier le pacte budgétaire, qui a déjà été signé par 25 des 27 Etats membres de l'Union européenne et qui a pour but de renforcer la discipline dans la gestion des finances publiques, a dit le porte-parole de la chancelière Angela Merkel, Steffen Seibert, lors d'une conférence de presse régulière.
Il était interrogé sur la volonté de M. Hollande d'adjoindre à ce pacte un volet sur la croissance.
A ce sujet, M. Seibert a également réaffirmé les conditions de Berlin: l'Allemagne ne veut pas d'une croissance par des déficits, mais de croissance par des réformes structurelles.
En clair, il n'est pas question pour le gouvernement Merkel d'encourager en Europe des politiques de relance, mais de promouvoir la voie choisie par l'Allemagne et les réformes du marché du travail mises en place par l'ancien chancelier Gerhard Schröder.
Le président élu français avait marqué dès son allocution de victoire sa volonté de donner à la construction européenne une dimension de croissance, d'emploi, de prospérité, d'avenir et d'expliquer à Berlin et ses autres partenaires que l'austérité pouvait ne plus être une fatalité.
( AFP / 07 mai 2012 12h32)
- Citation :
- ALERTE - Pas possible de renégocier le pacte budgétaire européen
BERLIN - Il n'est pas possible de renégocier le pacte budgétaire européen, a affirmé lundi le porte-parole de la chancelière allemande Angela Merkel, Steffen Seibert.
Il n'est pas possible de renégocier le pacte budgétaire, qui a déjà été signé par 25 des 27 Etats membres de l'Union européenne et qui a pour but de renforcer la discipline dans la gestion des finances publiques, a dit M. Seibert lors d'une conférence de presse régulière, bien que le nouveau président français, François Hollande, veuille lui adjoindre un volet sur la croissance.
( AFP / 07 mai 2012 12h18)
Silver is king, Go Gold !
G.Sandro pas de copier collé: merci de faire un lien vers ce post. Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook |
| Captain    
Inscription : 04/02/2005 Messages : 14369
 | |  | Hollande fossoyeur du CDI ? par marie Lun 7 Mai 2012 - 19:51 | |
| oui Sandro ... et pire que ça, comme évoqué plus haut dans la file ... j'espére me tromper mais tout ça me semble cousu de fil blanc === > on va faire semblant de négocier sur "le parte de croissance" -lacher ( peut etre ) un peu de mou sur l'austérité - pour obtenir en échange , l'abandon du CDI français et qui de mieux qu'un prétendu socialiste, pour faire passer ça? voir extrait d'un des derniers communiqués de Merkel - Citation :
- En ce qui concerne la discussion sur la croissance engagée notamment par M. Hollande, le porte-parole Steffen Seibert avait mis les choses au point: l'Allemagne ne veut pas "d'une croissance par des déficits, mais d'une croissance par des réformes structurelles".
En clair, il n'est pas question pour le gouvernement Merkel d'encourager en Europe des politiques de relance, mais de promouvoir la voie choisie par l'Allemagne et les réformes douloureuses du marché du travail mises en place par l'ancien chancelier Gerhard Schröder.
source Marie Pas de copier-coller: merci de faire un lien vers ce post. Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook |
| Skipper    
Inscription : 05/02/2005 Messages : 20138
 | |  | | Skipper    
Inscription : 05/02/2005 Messages : 20138
 | |  | Re: UPR Asselineau: parti politique qui dit des choses passionnantes sur l'€mpire... par g.sandro Jeu 10 Mai 2012 - 23:05 | |
| il y a quelques considérations puissantes dans ce texte dont je ne partage pas tous les postulats: je dois signaler que le fait qu'il émane d'une lettre politique américaine en dit long sur l'état de décrépitude avancée de notre presse nationale, désormais vautrée dans la servilité, la complaisance et la complicité les plus éhontées avec un système dont elle ne peut ignorer la nocivité, pour ne pas dire la toxicité. La carence absolue et généralisée de notre "grande" presse démontre à quel point les larbins aux ordres qui l'animent ne sont rien moins que des collabos qui salissent la plus élémentaire notion de déontologie journalistique...
Silver is king, Go Gold !
G.Sandro pas de copier collé: merci de faire un lien vers ce post. Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook |
| Captain    
Inscription : 04/02/2005 Messages : 14369
 | |  | | Skipper    
Inscription : 05/02/2005 Messages : 20138
 | |  | | Captain    
Inscription : 04/02/2005 Messages : 14369
 | |  | L'UPR EXIGE QUE F.HOLLANDE RETIRE NOS TROUPES D'AFGHANISTAN par g.sandro Sam 9 Juin 2012 - 18:48 | |
| François Asselineau - Union Populaire Républicaine il y a 6 heures == NOUVEAU CARNAGE DE NOS TROUPES EN AFGHANISTAN == 4 SOLDATS FRANÇAIS TUÉS, 5 SOLDATS FRANÇAIS BLESSÉS DONT 3 DANS UN ÉTAT GRAVE ========================================= L'UPR EXIGE QUE FRANÇOIS HOLLANDE METTE ENFIN SA PROMESSE ÉLECTORALE À EXÉCUTION EN RETIRANT TOUTES NOS TROUPES D'AFGHANISTAN SANS EXCEPTION, (soldats, officiers, formateurs, conseillers, etc.). NOUS DEMANDONS SOLENNELLEMENT DE REFUSER DE CÉDER AUX PRESSIONS DES ÉTATS-UNIS ET DE L'OTAN/UE. ========================================= On vient d'apprendre que 9 nouveaux soldats français ont été victimes d'un attentat suicide commis dans l'est de l'Afghanistan ce matin du samedi 9 juin 2012. 4 soldats ont été tués sur le coup, 5 sont blessés dont 3 très grièvement.
Les talibans ont revendiqué la responsabilité de cette attaque commise par un kamikaze revêtu d'une burqa et qui s'est fait exploser autour du groupe de nos soldats. Des policiers afghans (du régime fantoche de Hamid Karzaï soutenu à bout de bras par les forces militaires d'occupation euro-atlantistes) ont aussi été tués dans l'opération.
Ces décès portent à 87 le nombre de soldats français tués dans ce pays depuis le début de l'intervention lancée fin 2001.
Les victimes appartenaient au 40e régiment d'artillerie de Suippes (Marne) et du 1er Groupement interarmées des actions civilo-militaires de Lyon.
=================================== COMMUNIQUÉ DE L’UPR SUR CE NOUVEAU MASSACRE ===================================
Comme dans tous les cas de massacres précédents, et notamment ceux où sont morts des soldats français, l’UPR condamne avec la plus grande indignation cette nouvelle tuerie, et compatit aux souffrances psychologiques atroces des membres survivants des familles.
L’UPR rappelle à cette occasion que les plus hautes autorités françaises ont envoyé nos soldats dans le cadre de l’OTAN, sans l’assentiment du peuple français, mener une guerre scandaleuse, qui nous rend collectivement complices de ces tueries.
Cette guerre est scandaleuse à tous les égards : - elle nuit aux intérêts bien compris de la France, - elle n’est justifiée par aucune agression préalable contre la France, - elle menace la Paix ailleurs dans le monde, - elle bafoue les principes d’humanité et de justice entre les nations, - elle provoque fatalement des crimes de guerre épouvantables.
Toutes les victimes de ce bain de sang honteux et criminel résultent d’une guerre qui a été déclenchée, rappelons-le, à la demande du gouvernement américain suite aux attentats du 11 septembre 2001, voici près de 11 ans, et cela sans qu’une relation de cause à effet claire entre ces attentats et la situation intérieure afghane ait été indubitablement démontrée.
L’UPR rappelle les points suivants : ---------------------------------------- a)- selon les sources du ministère de la défense, il y aurait actuellement environ 3.400 soldats français en Afghanistan et cette présence coûte à peu près 480 millions d’euros par an aux contribuables français, qui ne l'ont pas approuvée.
b)- François Hollande s’est fait élire sur la promesse de retirer toutes les troupes françaises d’Afghanistan.
c)- bien que cela fasse près d'un mois que François Hollande a pris officiellement ses fonctions de président de la République (le 15 juin 2012), il n'a encore pris aucune décision de retrait total de nos troupes. LE NOUVEAU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE PORTE DONC UNE PART DE RESPONSABILITÉ DANS CE NOUVEAU MASSACRE : CES 4 SOLDATS NE SERAIENT PAS MORTS SI LA PREMIÈRE DÉCISION DE FRANÇOIS HOLLANDE AVAIT ÉTÉ DE RAPATRIER IMMÉDIATEMENT TOUTES NOS TROUPES.
d)- bien au contraire, François Hollande a préféré donner la priorité à aller rire aux éclats, devant les caméras du monde entier, avec le président Obama au G8 de Camp David et au Sommet de l'OTAN de Chicago. Lors de ces rencontres, il n’a plus été question, semble-t-il, que du retrait partiel de nos soldats (2000 des 3400 soldats français) et du remplacement des partants par des "instructeurs" !
e)- François Hollande a adopté une rhétorique belliciste sur la situation en Syrie, sur la foi d’informations unilatérales et sujettes à caution qui rappellent, hélas, très fortement les opérations de désinformation qui précédèrent les interventions militaires en Irak, en Afghanistan et en Libye.
========= CONCLUSION ========= Comme nous l'avons demandé voici encore à peine quelques jours à l'occasion du massacre d'une quinzaine de civils afghans, femmes et enfants compris, par les troupes de l'OTAN/ISAF, l’UPR demande solennellement au président de la République qu’il mette en œuvre immédiatement le retrait total, définitif et inconditionnel de tous nos soldats, formateurs, instructeurs, et personnels en Afghanistan, sans avoir la perfidie et l’indécence de jouer sur les mots pour maintenir notre présence militaire sous une autre appellation pour tromper les Français.
L’UPR attire solennellement l’attention de tous les citoyens français sur le fait que le refus de François Hollande de respecter sa promesse de retrait total d’Afghanistan continuerait à mettre en vie inutilement et scandaleusement la vie de nos soldats, tout en rendant la France coupable de complicité de crimes de guerre et à déshonorer l’image de la patrie des Droits de l’Homme auprès de l’écrasante majorité des peuples du monde.
===================================== Silver is king, Go Gold !
G.Sandro pas de copier collé: merci de faire un lien vers ce post. Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook |
| Captain    
Inscription : 04/02/2005 Messages : 14369
 | |  | | Captain    
Inscription : 04/02/2005 Messages : 14369
 | |  | | Captain    
Inscription : 04/02/2005 Messages : 14369
 | |  | Re: UPR Asselineau: parti politique qui dit des choses passionnantes sur l'€mpire... par g.sandro Dim 10 Juin 2012 - 21:27 | |
| == FLASH == LE TAUX RECORD D'ABSTENTION CONFIRME LE DIVORCE CROISSANT ENTRE LES FRANÇAIS ET L'ENSEMBLE DE LA CLASSE POLITIQUE par François Asselineau - Union Populaire Républicaine, dimanche 10 juin 2012, 12:05 · pour voir la page source avec les graphiques, cliquez ici: https://www.facebook.com/notes/fran%C3%A7ois-asselineau-union-populaire-r%C3%A9publicaine/-flash-le-taux-record-dabstention-confirme-le-divorce-croissant-entre-les-fran%C3%A7a/10150844083862038 - Citation :
PREMIER BILAN DU 1er TOUR DES ÉLECTIONS LÉGISLATIVES DU 10 JUIN 2012 UMP ET PS SONT TOUS LES DEUX CONTENTS ============================== L'enseignement le plus important du scrutin législatif du 1er tour du 10 juin 2012 ne réside pas dans les résultats, où droite et gauche vont se disputer pour savoir qui l'a emporté : l'UMP peut faire valoir un score inattendu, nettement supérieur à celui obtenu par Nicolas Sarkozy au 1er tour de l'élection présidentielle si l'on y ajoute les "alliés" de l'UMP ; Ainsi, Jean-François Copé a souligné sur France 2 que « L'UMP emporte un score qui, d'après vos estimations, est supérieur à celui du Parti socialiste ». le PS fait un score plus modeste que l'UMP si on se limite aux seuls candidat ayant l'étiquette PS, mais la gauche arrive en tête si l'on y ajoute les candidats de EELV qui avaient un accord électoral avec le PS. Elle obtient même 47,10% en comptabilisant à la fois les voix d'Europe-Ecologie-les Verts (EELV) et celles du Front de gauche, contre un peu plus de 35% pour l'UMP et ses alliés. En bref, UMP et PS vont afficher, chacun, leur satisfaction, quoi que François Hollande peut être à peu près sûr de pouvoir disposer d'une majorité PS-EELV la semaine prochaine. L'ÉCHEC DES "FRONTS" ET DES PARTIS ALTER-EUROPÉISTES ========================================== Les résultats de ce 1er tour marquent par ailleurs l'échec des partis protestataires alter-européistes. Les deux fameux "FRONTS" (FN et FG) - font ce soir une nouvelle contre-performance par rapport à ce qu'espéraient leurs militants et sympathisants : le Front National retombe très banalement autour de 13,7 %, un score qui n'a rien de spectaculaire par rapport à son historique depuis 30 ans. Cela confirme une nouvelle fois toutes mes analyses sur le FN : ce parti est et demeure une impasse qui sert à neutraliser 13 à 18 % de l'électorat, pour le plus grand profit du système qu'il prétend combattre. le Front de gauche fait une mauvaise performance autour de 6,8 %. C'est la rançon d'un parti qui prend trop ouvertement ses électeurs pour des imbéciles, en jouant la "dent du râteau" en faveur de François Hollande. Tout comme le FN mais d'une façon un peu différente, le FG agit pour le plus grand profit du système qu'il prétend combattre. LE VRAI SYMPTÔME : LE NOMBRE COLOSSAL D'ABSTENTIONNISTES ============================================== En revanche, le véritable résultat dit être recherché ailleurs : dans le score de l'abstention, que le journal Le Monde estime à 42,9% à 20 H 00 (ce résultat doit être affiné). Ce qui est essentiel à voir, c'est que ce score est sans précédent dans toute l'histoire de la Ve République, et probablement dans toute l'histoire de la République tout court. Comme on le voit sur ce graphique (exclusif UPR), et notamment grâce à la courbe de la moyenne mobile sur les deux dernières élections, le taux d'abstention sous la Ve République a connu deux phases :
- L'abstention a décru depuis 1958 jusqu'à 1981 : Cela témoigne du fait que Charles de Gaulle avait rendu à l'Etat son autorité et donc leur sens aux élections : le débat politique intéressait de plus en plus les Français, qui avaient le sentiment qu'il pouvait exister une réelle alternance. - L'abstention ne cesse de croître depuis 1981 : Cela témoigne de l'effet inverse : la désillusion de la gauche au pouvoir, puis la perte continuelle de souveraineté organisée par les traités de Maastricht (1992), Amsterdam (1997), Nice (2000), Lisbonne (2008) ont fait leur œuvre : les Français se détournent de plus en plus de la politique, qui les écœure. Pour avoir une bonne vision de l'état de la société française en ce 10 juin 2012, il faut donc retenir que, sur les quelque 46 millions d'électeurs : - environ 12 millions sont allés voter pour un candidat du PS, de EELV, ou du FG, (dont environ 9 millions sont allés voter pour le PS seul), - environ 9 millions sont allés voter pour un candidat de l'UMP ou de ses alliés, - environ 3,5 millions sont allés voter pour un candidat du FN, et... - environ 20 millions ne sont pas allés voter. C'est-à-dire que le nombre d'abstentionnistes est du même ordre de grandeur que le nombre total d'électeurs qui sont allés voter aujourd'hui pour les candidats du PS + EELV + Front de gauche + UMP + alliés de l'UMP ! On peut estimer que, sur ces quelque 20 millions de personnes qui ont refusé d'aller voter sont, environ 15 millions l'ont fait de façon délibérée. Les Français mécontents de TOUS les partis politiques médiatisés constituent donc le premier parti de France. C'est à eux, notamment, que s'adressent les analyses et les propositions de l'UPR. François ASSELINEAU Silver is king, Go Gold !
G.Sandro pas de copier collé: merci de faire un lien vers ce post. Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook |
| Captain    
Inscription : 04/02/2005 Messages : 14369
 | |  | DÉBAT EUROPÉISTE VS SOUVERAINISTE : EST-IL RAISONNABLE DE SORTIR DE L’UNION EUROPÉENNE ? (ASSELINEAU VS D’HÉRÉ) par g.sandro Ven 15 Juin 2012 - 1:52 | |
| DÉBAT EUROPÉISTE VS SOUVERAINISTE : EST-IL RAISONNABLE DE SORTIR DE L’UNION EUROPÉENNE ? (ASSELINEAU VS D’HÉRÉ) Oh putain qu'est ce qu'il lui a mis....!!!
- Citation :
- La longueur de ce débat ne devrait pas vous rebuter, tant ce type d’échange est rare dans l’espace politico-médiatique. Les échanges furent finalement assez inégaux, en faveur de François Asselineau, mais il faut tout de même souligner le courage de Marc d’Héré d’avoir accepté ce débat malgré la difficulté de tenir ses positions en vertu de la réalité de l’Union Européenne.
Dévasté vivant....mais calmement, sereinement, courtoisement....6.0/6.0/6.0... un vrai bonheur, une gourmandise pour patriote.....c'est savoureux, délectable même....
La pauvreté des rares "arguments" (affirmations dogmatiques est le mot juste) de ce très condescendant Monsieur d'Héré a été systématiquement battue en brèche par du factuel percutant, si je peux me permettre une métaphore qui va forcément vous surprendre, je choisirais l'analogie d'un religieux obèse et obstiné qui s'en prendrait à une sorte de Bruce Lee agnostique et scientifique ...il n'y a pas une séquence où d'Héré est parvenu ne serait-ce qu'à faire match nul...il a été crucifié vivant avec des clous rouillés...bon, comme pour lui le dogne € est sa religion, il pourra se prendre pour un martyre, ça tombe bien au final.... http://cercledesvolontaires.wordpress.com/2012/06/12/grand-debat-europeiste-vs-souverainiste-est-il-raisonnable-de-sortir-de-lunion-europeenne-asselineau-vs-dhere/ Silver is king, Go Gold !
G.Sandro pas de copier collé: merci de faire un lien vers ce post. Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook |
| Captain    
Inscription : 04/02/2005 Messages : 14369
 | |  | Re: UPR Asselineau: parti politique qui dit des choses passionnantes sur l'€mpire... par du-puel Ven 15 Juin 2012 - 21:09 | |
| Je viens de regarder ce débat de très bonne tenue entre personnes courtoises qui laissent l'autre développer, souvent longuement, ses arguments ou opinions.
Effectivemement F. Asselineau prend le dessus, mais l'animal est très fort qui connait très bien l'Histoire et est un redoutable orateur tandis que Marc d’Héré n'a pas su démonter l'interprétation et le raisonnement de FA.  Armand Du-Puel / Hardinvestor reproduction interdite : pas de copier / coller : utilisez un lien vers cet original. |
| Chef table à cartes    
Inscription : 18/08/2005 Messages : 3541
 | |  | Merkel: LA POURSUITE DE L'EURO IMPLIQUE DES «ABANDONS DE SOUVERAINETÉ» par g.sandro Sam 16 Juin 2012 - 2:37 | |
| ===== DISCOURS HISTORIQUE ET FRACASSANT DE LA CHANCELIÈRE D'ALLEMAGNE À BERLIN ===== ============================================== 55 ANS APRÈS LE TRAITÉ DE ROME, MME MERKEL FUSTIGE LA FRANCE, DÉCLARE QUE « LA MÉDIOCRITÉ NE DOIT PAS DEVENIR L'ÉTALON » ET PRÉCISE QUE LA POURSUITE DE L'EURO IMPLIQUE DES « ABANDONS DE SOUVERAINETÉ » AVEC UN « CONTRÔLE DES BUDGETS NATIONAUX » , SOUS-ENTENDU : PAR L'ALLEMAGNE.... ============================================== La chancelière allemande Angela Merkel vient de lancer un énorme pavé dans la mare ce matin du 15 juin 2012 à Berlin, sous un tonnerre d'applaudissements des dirigeants des PME allemandes, réunis par la fédération des entreprises familiales allemandes. [source : AFP / 15 juin 2012 12h17] ----------------------------------------------------------------------------------- « L'ALLEMAGNE NE SE LAISSERA PAS CONVAINCRE PAR DES SOLUTIONS RAPIDES COMME LES EURO-OBLIGATIONS OU UN FONDS COMMUN DE GARANTIES BANCAIRES EN EUROPE » ----------------------------------------------------------------------------------- Elle a déploré « un manque de confiance entre les acteurs de la zone euro » et a estimé que la discussion opposant la croissance à la rigueur budgétaire était un « faux débat ». « C'est n'importe quoi d'opposer ces concepts », a dit Mme Merkel à Berlin, en martelant une nouvelle fois que « l'Allemagne ne se laissera pas convaincre par des solutions rapides comme les euro-obligations notamment ». Mentionnant le prochain sommet du G20 au Mexique, elle a redit et re-redit, comme elle l'a toujours fait depuis des mois et comme elle l'avait encore fait la veille, que « l'Allemagne ne se laissera pas convaincre par des solutions rapides comme les euro-obligations ou l'introduction d'un fonds commun de garanties bancaires en Europe ». Elle a également mis les points sur les i, avec un souci de réalisme et de défense des intérêts vitaux du peuple allemand, en précisant : « Le danger des propositions précipitées de mutualisation de la dette est d'occulter les divergences de puissance économique entre les pays en nivelant les taux d'emprunt des Etats. » On me permettra de faire remarquer que la Chancelière d'Allemagne a ainsi présenté publiquement, sous les très vifs applaudissements des dirigeants de PME allemands, exactement les arguments que j'ai exposés longuement il y a une dizaine de jours dans ma vidéo du 4 juin dernier (à partir de 20 minutes de la fin, et plus particulièrement à partir de 18 minutes avant la fin) : https://www.dailymotion.com/video/xrfhv5_entrevue-de-francois-asselineau-du-04-juin-2012_news#from=embediframe----------------------------------------------------------------------------------- « LA MÉDIOCRITÉ NE DOIT PAS DEVENIR L'ÉTALON » ----------------------------------------------------------------------------------- Et Mme Merkel s'est emportée en concluant : « Celui qui occulte cela [les divergences de puissance économique entre les pays en nivelant les taux d'emprunt des Etats] finit dans la médiocrité. Et la médiocrité ne doit pas devenir l'étalon en zone euro ! ». Au passage, elle a attaqué la France, en appelant à observer l'évolution du coût du travail en France et en Allemagne, une manière de louer les efforts de réformes faits par l'Allemagne, et l'avantage de cette dernière en terme de compétitivité. ----------------------------------------------------------------------------------- « IL N'Y AURA PAS DE BONNE UNION ÉCONOMIQUE ET MONÉTAIRE SANS UNION POLITIQUE, SYNONYME D'ABANDON DE SOUVERAINETÉ » ----------------------------------------------------------------------------------- Mme Merkel a enfoncé le clou : « Il n'y aura pas de bonne union économique et monétaire sans union politique, synonyme d'abandon de souveraineté. Je ne peux pas vouloir des euro-obligations et refuser tout contrôle sur les budgets nationaux.» En d'autres termes, et avec une parfaite logique, la Chancelière d'Allemagne a rappelé qu'elle plaidait pour un contrôle budgétaire beaucoup plus strict en zone euro, permettant à la Cour européenne d'invalider des budgets nationaux déséquilibrés. Mais, lucide sur la situation, Mme Merkel a remarqué que « cela ne plait pas à certains États » et a conclu, de façon à la fois prophétique et menaçante : « LE FUTUR DE L'EUROPE SE DÉCIDE DANS LES PROCHAINS MOIS. » ----------------------------------------------------------------------------- C'EST L'ENSEMBLE DE LA SOCIÉTÉ ALLEMANDE QUI COMMENCE A SE RÉVOLTER ----------------------------------------------------------------------------- Confirmant les déclarations fracassantes de la Chancelière, le président de la Bundesbank, Jens Weidmann, a lui aussi mis les points sur les i ce 15 juin au matin, en martelant que l'Allemagne ne cédera à aucune pression et refusera tout assouplissement des conditions d'aide à la Grèce : « La Grèce a eu plus d'aide que les autres pays. Assouplir ce programme déjà allégé ne peut pas être une option. » Cette déclaration, faite à deux jours des nouvelles élections en Grèce, signifie très concrètement que la Grèce doit accepter le plan de rigueur sans changement, ou sortir de l'euro. Pour l'Allemagne, il n'y a pas de 3ème voie. En d'autres termes, c'est l'ensemble de la société allemande qui se révolte désormais contre le Titanic de l'euro et la folie suicidaire qui entraîne tout le continent dans un désastre d'ampleur historique. Ce n'est pas seulement Mme Merkel et le gouvernement CDU qui est en cause : ce sont aussi les responsables de la Bundesbank, les banquiers allemands, les patrons des grandes entreprises, les dirigeants des PME, et aussi une majorité écrasante du peuple allemand. Or, cela, les européistes français ne peuvent pas l'admettre. Car, comble du paradoxe, ils méprisent au fond tout ce qui n'est pas français. L'Europe dont rêvent ces Tartufes n'existe pas et n'existera jamais car elle devrait se plier à leur seul point de vue, en piétinant le point de vue et les intérêts fondamentaux des 26 autres peuples. Les européistes français estiment que les Allemands devraient raisonner comme les Français, que les Néerlandais devraient raisonner comme les Français, que les Luxembourgeois devraient raisonner comme les Français, que les Finlandais devraient raisonner comme les Français, que les Britanniques devraient raisonner comme les Français, etc. Les européistes français affirment être des « européens convaincus » et se permettent de donner des leçons d'ouverture sur les autres ? Mais ce sont eux les plus fermés sur l'Autre et les plus xénophobes ! ------------------------------------------------------------------------------ CONCLUSION : ; L'EXPLOSION FINALE DE L'EURO ET CELLE DE L'UNION EUROPÉENNE SONT BEL ET BIEN INÉLUCTABLES. ------------------------------------------------------------------------------ L'immense mérite de la société allemande est de refuser cette insoutenable superficialité des prétendues élites françaises. Les Allemands ont compris que l'euro et l'Union européenne ne sont décidément pas viables. Certes, ils savent bien que les Américains exigent le maintien de cette folie destructrice car elle sert les intérêts états-uniens. Mais, dans un schéma de dissuasion du faible au fort, les Allemands posent des jalons et des points de non-retour d'une logique et d'une irréfutabilité telles que même les dirigeants de Washington finiront à terme par lâcher prise. Les évènements se chargent ainsi de démontrer que les analyses et les propositions inébranlables que l'UPR fait depuis sa création sont décidément les bonnes et les seules justes. L'explosion de l'euro et celle de l'Union européenne sont inéluctables. La seule question est de savoir si c'est une question de 20 ans, de 10 ans, de 5 ans, de 2 ans, de 6 mois ou de 6 semaines. En toute hypothèse, il est proprement criminel de verrouiller tout vrai débat en France sur cette question, en interdisant de parole l'UPR. Un nombre croissant de Français s'en rendent compte, comme en a témoigné le grand succès de fréquentation et d'approbation de la réunion publique d"hier à Lyon. François ASSELINEAU ================== 80J’aime · Commenter · Partager Silver is king, Go Gold !
G.Sandro pas de copier collé: merci de faire un lien vers ce post. Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook |
| Captain    
Inscription : 04/02/2005 Messages : 14369
 | |  | WASHINGTON SE RÉJOUIT DES ÉLECTIONS LÉGISLATIVES EN GRÈCE CAR ELLES LAISSENT AUGURER UNE COALITION DROITE-GAUCHE METTANT EN ŒUVRE LE PLAN DE RIGUEUR IMPOSÉ POUR RESTER DANS L'EURO. par g.sandro Lun 18 Juin 2012 - 0:39 | |
| === WASHINGTON SE RÉJOUIT DES ÉLECTIONS LÉGISLATIVES EN GRÈCE CAR ELLES LAISSENT AUGURER UNE COALITION DROITE-GAUCHE METTANT EN ŒUVRE LE PLAN DE RIGUEUR IMPOSÉ POUR RESTER DANS L'EURO. ======================================== Comme c'était hélas à craindre, une majorité d'électeurs grecs ont été victimes de la campagne d'intimidation et de terreur qui leur a été assénée depuis un mois pour leur faire croire que la sortie de l'euro signifierait l'Apocalypse.
---------------------------------------------- LA DROITE PRO-EURO ARRIVE EN TÊTE ---------------------------------------------- En ce dimanche 17 juin au soir, les élections législatives grecques semblent donner les résultats suivants, par ordre décroissant :
1°) - les conservateurs de Nouvelle démocratie (ND, équivalent de l'UMP en France) recueillent 29,5% des voix, soit au moins 128 sièges sur les 300 que compte l'Assemblée nationale,
2°) - le parti de gauche Syriza (équivalent du Front de Gauche en France) reçoit 27,1% des suffrages, mais seulement 72 siège.
3°) - le PASOK (équivalent du PS en France) devrait recueillir 33 sièges, et pourraient former une coalition au pouvoir avec ND, afin de mettre en œuvre l'austérité requise pour rester dans l'euro. Les pourparlers pour la formation d'une nouvelle coalition devraient commencer dès lundi 18 juin.
4°)- les "Grecs indépendants" (ANEL, droite nationaliste) devraient recueillir 21 sièges
5°)- le parti néo-nazi, Aube dorée (XA, extrême droite), qui a tellement fait la Une des médias occidentaux pour y jouer le rôle du croque-mitaine, devrait recevoir 19 sièges,
6°)- la Gauche démocratique, un parti pro-européen qui avait quitté Syriza en 2010, devrait obtenir 16 sièges,
7°) - le Parti communiste (KKE), qui est le seul parti politique à proposer clairement la sortie de l'euro et de l'UE, devrait obtenir 13 sièges.
-------------------------------------------- UNE COALITION PRO-EURO PROBABLE -------------------------------------------- Dès dimanche soir, Antonis Samaras, le leader de ND, a proposé la formation d'un gouvernement de coalition pro-européen, avec les socialistes du PASOk et peut-être aussi la "Gauche démocratique" pro-européenne.
M. Samaras a bien entendu, pour cela, récité la ritournelle des européistes, en égrenant les bobards propagandistes habituels : « Le peuple grec, aujourd'hui, a voté pour que la Grèce reste sur le chemin de l'Europe et dans la zone euro. Ils ont choisi une politique qui apportera des emplois, la croissance, la justice et la sécurité.»
----------------------------------------------------------------- LES AMBIGUÏTÉS ONT FAVORISÉ LES PARTIS PRO-EURO ----------------------------------------------------------------- S'il se déclare favorable à l'austérité, M. Samaras avait cependant fait mine, pendant la campagne, de vouloir renégocier les conditions du plan de sauvetage du pays. Il avait ainsi fait savoir qu'il aimerait que le plan de rigueur soit étalé jusqu'en 2016, et non 2014.
Son compère socialo-européiste du PASOK avait usé de la même ficelle, en parlant même de 2017.
Ce sont probablement ces vagues promesses d'étalement de la rigueur dans le temps qui ont permis au "NDPASOK" (équivalent de notre "UMPS") de remporter suffisamment de voix pour envisager un gouvernement de coalition.
A contrario, la semi-victoire/semi-échec de Syriza (qui renforce encore ses scores mais qui est battu assez sensiblement par ND) découle peut-être en partie du fait que son chef, Alexis Tsipras, a, lui aussi, cultivé l'ambiguïté.
Pendant la campagne, il a tenu un discours aussi peu crédible que celui de M. Mélenchon en France : car, tout en jouant les Matamores et en annonçant qu'il refuserait les "plans de sauvetage" [sic] en l'état, il avait aussi affirmé qu'il n'entendait pas du tout quitter la zone euro.
Le problème de ce positionnement "mélenchonesque", c'est que les électeurs peuvent en retirer l'impression qu'il faut à tout prix rester dans la zone euro et dans l'UE ; et ils peuvent alors en déduire la conclusion, somme toute logique, qu'il vaut mieux voter pour des partis qui ne risquent pas de se mettre à dos les dirigeants de ladite zone euro...
En un mot, Syriza en Grèce, tout comme le Front de Gauche en France, a failli à son devoir pédagogique : au lieu d'expliquer clairement au peuple pourquoi il faut absolument sortir de l'UE et de l'euro, il a donné aux électeurs le sentiment du contraire.
Dès lors, sa pose alter-européiste apparaît comme peu crédible au plus grand nombre car les électeurs lisent et entendent ce que disent et écrivent les dirigeants des autres pays de la zone euro.
Tout comme le Front de Gauche en France, Syriza a ainsi ouvert la voie à la politique de destruction des européistes qu'il prétendait combattre.
----------------------- WASHINGTON RAVI ----------------------- La Maison Blanche n'a pas tardé à réagir.
Son porte-parole, M. Jay Carney, vient de « féliciter les Grecs pour le scrutin législatif qui a ouvert la voie à une coalition de partis favorables à l'euro » (Dépêche AFP du 17 juin 2012 - 22h53).
Et il a mis les points sur les i : « Comme l'ont dit le président Obama et d'autres leaders mondiaux, nous pensons qu'il est de notre intérêt à tous que la Grèce reste dans la zone euro tout en respectant ses engagements sur les réformes. »
La preuve est ainsi apportée, une énième fois, des pressions américaines en coulisse pour que la zone euro n'éclate pas, afin de ne pas menacer d'éclatement le glacis géopolitique américain perfidement dénommé "construction européenne".
Les analyses de Mme Parisot (MEDEF) et de Mme Myret Zaki (magazine suisse Le Bilan), qui osent affirmer que les États-Unis travailleraient en sous-main pour torpiller l'euro, sont, par la même occasion, une nouvelle fois ridiculisées.
FA === Silver is king, Go Gold !
G.Sandro pas de copier collé: merci de faire un lien vers ce post. Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook |
| Captain    
Inscription : 04/02/2005 Messages : 14369
 | |  | Re: UPR Asselineau: parti politique qui dit des choses passionnantes sur l'€mpire... par nofear Mar 19 Juin 2012 - 19:27 | |
| - Citation :
- Mais quelle mouche a donc piqué les organisateurs mexicains du sommet
du G20 qui se tient en ce moment à Los Cabos ? Peut-être avaient-ils à l’esprit la pr…étendue « prophétie maya » qui fixe la fin du monde au 21 décembre 2012 ? À moins qu’ils n’aient tout simplement voulu se payer la tête des responsables euro-atlantistes ??
Quoi qu’il en soit, ils se sont arrangés pour faire parler devant la presse internationale, côte à côte, Herman Achille Van Rompuy, actuel président du Conseil européen, et José Manuel Barroso, président de la Commission européenne, en les plaçant derrière des pupitres ayant exactement la forme de cercueils debout. Du coup, le monde entier vient de voir les deux têtes hallucinées de l’exécutif européen sortir de ces deux boîtes comme si l’un et l’autre étaient Dracula et Nosferatu pointant le museau hors de leurs cercueils sur les 12 coups de minuit.
Napoléon Ier disait qu’« un bon croquis vaut mieux qu’un long discours ». Une photo aussi.
Par l’allégorie qu’elle représente, cette photo est aussi saisissante que celle du naufrage du paquebot Concordia le vendredi 13 janvier 2012 à proximité de l’île du Giglio en Italie. Le monde entier, médusé, avait alors pu voir la carcasse échouée, avec des morts à l’intérieur, de cet immense et prétentieux bâtiment frappé d’un immense drapeau européen et dont les ponts portaient les noms de chacun des pays membres de l’UE.
François Asselineau
http://www.u-p-r.fr/actualite/monde/van-rompuy-barroso-cercueil-europeen  Nofear / Hardinvestor / On appelle esprit libre celui qui pense autrement qu'on ne s'y attend de sa part en raison de son origine, de son milieu, de son état et de sa fonction, ou en raison des opinions régnantes de son temps. Il est l'exception, les esprits asservis sont la règle. Ce que ceux-ci lui reprochent, c'est que ses libres principes, ou bien ont leur source dans le désir de surprendre ou bien permettent de conclure à des actes libres, c'est-à-dire de ceux qui sont inconciliables avec la morale asservie." (Friedrich NIETZSCHE, Humain, trop humain) mon tweet perso: @ghostbikerman |
| Chef cuistot    
Inscription : 03/10/2009 Messages : 2398
 | |  | EURO-TITANIC, nouvel épisode CE SOIR, ÇA CRAQUE DE NOUVEAU DU CÔTÉ DE L'IRLANDE. par g.sandro Mar 19 Juin 2012 - 21:52 | |
| - Citation :
- François Asselineau - Union Populaire Républicaine
il y a 22 heures ======== EURO-TITANIC, nouvel épisode ========= CE SOIR, ÇA CRAQUE DE NOUVEAU DU CÔTÉ DE L'IRLANDE... ====================================== La radio-télévision irlandaise RTE vient d'affirmer ce soir que l'Irlande pourrait obtenir un assouplissement de son plan de "sauvetage" international, avec un allongement de la durée moyenne de remboursement des prêts accordés par l'Union européenne.
Rappelons que l'Irlande, dont les banques avaient été durement frappées par la crise financière, avait dû demander fin 2010 une aide à ses partenaires européens et au FMI. Le plan de sauvetage prévoyait 85 milliards d'euros d'aides sur trois ans, assorties de conditions draconiennes.
------------------------------------------------------- L'IRLANDE ESPÈRE ÉTALER LE REMBOURSEMENT DE SES EMPRUNTS SUR 30 ANS... ------------------------------------------------------- D'après la radio-télévision publique irlandaise, citant des sources officieuses, l'objectif serait de faciliter le retour du pays sur les marchés financiers, prévu normalement en 2013.
Ayant constaté l'impossibilité que l'Irlande rembourse ses prêts sur la durée prévue de 15 ans, la troïka qui réunit l'Union européenne (UE), la Banque centrale européenne (BCE) et le Fonds monétaire international (FMI), envisagerait de porter cette durée de remboursement à... 30 ANS !
Autrement dit, ce sont plusieurs générations de jeunes Irlandais qui devraient payer pendant trois décennies les remboursements d'une dette aussi délirante que largement illégitime.
------------------------ BRUXELLES DÉMENT ----------------------- Ayant pris connaissance de ces informations de la télévision irlandaise, le président de la Commission européenne José Manuel Barroso les a aussitôt démenties, par la voix de son porte-parole de nationalité irlandaise Simon O'Connor.
De façon pour le moins cavalière, ce dernier a envoyé un simple message Twitter : « Les informations selon lesquelles la troïka envisage des changements dans le programme de remboursement des prêts pour l'Irlande ne sont pas vraies. »
Cependant, les rumeurs qui circulent dans la dictature bruxelloise donnent à penser qu'il y a anguille sous roche malgré la langue de bois européiste. Des sources gouvernementales européennes avaient indiqué il y a une dizaine de jours que l'Irlande allait demander de se voir accorder rétroactivement le même traitement que l'Espagne.
--------------- CONCLUSION --------------- L'euro est un jeu de dominos qui est en train de s'effondrer.
À chaque fois que les événements forcent les européistes à accorder plus de crédits, plus de délais et plus d'annulation de dettes, les autres dominos réclament évidemment le même traitement. Ce qui aggrave encore plus l'insolvabilité de l'ensemble.
Jusqu'à quand ?
FA ==  Silver is king, Go Gold !
G.Sandro pas de copier collé: merci de faire un lien vers ce post. Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook |
| Captain    
Inscription : 04/02/2005 Messages : 14369
 | |  | Analyse fine et exclusive du résultat des élections législatives par g.sandro Mer 20 Juin 2012 - 20:47 | |
| LES FRANÇAIS EN DISSIDENCE == RECORD HISTORIQUE DE 46,7% D'ABSTENTION, BLANCS ET NULS AU 2ème TOUR DES LÉGISLATIVES 2012 == par François Asselineau - Union Populaire Républicaine, mardi 19 juin 2012, 23:45 · https://www.facebook.com/notes/fran%C3%A7ois-asselineau-union-populaire-r%C3%A9publicaine/-les-fran%C3%A7ais-en-dissidence-record-historique-de-467-dabstention-blancs-et-nuls-/10150858661672038 ===================== BILAN DU 2ème TOUR DES ÉLECTIONS LÉGISLATIVES DU 17 JUIN 2012 ===================== Maintenant que les flons-flons de la triste fête électorale se sont tus et que ses lumières se sont éteintes, nous pouvons contempler à tête reposée le seul véritable enseignement du second tour des élections législatives du 17 juin 2012. Le principal enseignement ne tient pas dans la majorité absolue donnée au PS. On notera cependant que le parti de François Hollande détient désormais toutes les apparences du pouvoir, avec l'Élysée, l'Assemblée nationale, le Sénat et une majorité de régions. -------------------------------------------------------------------------- FIN DE PARTIE POUR FRANÇOIS BAYROU ET LE MODEM -------------------------------------------------------------------------- Le principal enseignement du scrutin ne réside pas non plus dans l'échec cinglant du MODEM. Il n'est cependant pas dénué de signification de constater que ce parti, héritier direct du MRP de Robert Schuman, est en voie de disparition. Son chef François Bayrou a tout perdu : il a été lui-même battu dans une circonscription où il était élu sans discontinuité depuis un quart de siècle et le MODEM n'a plus que deux députés. La descente aux enfers de François Bayrou et du MODEM François Bayrou paye ainsi la rançon de son discours politique, totalement incohérent et hypocrite. Fustigeant chez autrui ses propres turpitudes, le chef du MODEM a passé son temps à dénoncer les mensonges, les omissions et la langue de bois des autres responsables politiques. Fort bien. Mais, au même moment, il mentait et tenait lui-même une langue de bois avec un aplomb extraordinaire puisqu'il a tout bonnement passé sous silence l'ensemble des problèmes cruciaux posés par la question européenne et le drame de l'euro ! Espérons qu'un grand nombre d'électeurs du MODEM, déboussolés par une stratégie aussi illisible, finiront par nous rejoindre. C'est ce qu'ont déjà fait un certain nombre d'entre eux, séduits par l'UPR car notre mouvement politique, situé résolument en-dehors du clivage droite-gauche, propose aux Français une nouvelle approche, honnête, sincère, et parfaitement fiable de la politique. ------------------------------- L'ÉCHEC DES "FRONTS" ------------------------------- Le principal résultat du scrutin du 17 juin 2012 ne tient pas non plus dans le énième échec du FN et du FG, quoi que ces échecs soient révélateurs de l'impasse des partis de pseudo-opposition, qui refusent de sortir de l'UE et de l'euro. Le Front de gauche a ainsi confirmé sa très mauvaise performance du 1er tour. Dans la poignée de circonscriptions où il était encore présent au second tour, il n'obtient au total que 249 525 suffrages sur toute la France, soit seulement 0,58 % de la totalité des inscrits. Ce qui lui procure quand même 10 députés, nombre extrêmement décevant. C'est la rançon d'un parti qui prend trop ouvertement ses électeurs pour des imbéciles, en jouant la "dent du râteau" en faveur de François Hollande. En éludant systématiquement le débat de fond sur la construction européenne, en considérant l'euro et l'Union européenne comme des choix qu'il est interdit de remettre en cause, M. Mélenchon prend délibérément un très grand soin à détourner les électeurs de gauche qui lui font confiance de la véritable solution à leurs problèmes. D'une façon un peu différente de celle du FN, le FG agit ainsi pour le plus grand profit du système qu'il prétend combattre. Jean-Luc Mélenchon, effaré par ses mauvais résultats ? Le Front National, qui avait prophétisé avant le 1er tour qu'il pourrait se maintenir dans « plusieurs centaines » d'élections triangulaires contre l'UMP et le PS n'avait en définitive pu se maintenir que dans 28. Pour prendre la mesure de ce phénomène d'éviction, il suffit de remarquer que, le 17 juin 2012, il y a eu plus d'électeurs qui sont allés voter blanc ou nul (928 411 électeurs) que d'électeurs qui sont allés voter pour les 28 candidats restants du FN (842 684 électeurs). Au bout du compte, le FN ne parvient à avoir que deux députés : - l'avocat Gilbert Collard (dont nul n'ignore dans la profession que ses compétences médiatiques sont supérieures à ses compétences juridiques...), - et la petite-fille de Jean-Marie Le Pen, Marion Maréchal-Le Pen, qui devient à 22 ans la benjamine de l'Assemblée Nationale. L'honneur de la SARL Le Pen & C° est donc sauf, même si Tantine Marine est battue à Hénin-Beaumont, tout comme Tonton Aliot, battu dans les Pyrénées Orientales. Le Front national, une affaire de famille Dans ces conditions, les déclarations tonitruantes de Mme Le Pen affirmant que ce second tour constituait un « énorme succès », qui « préfigure une recomposition de la droite autour d'elle », a constitué l'un des moments cocasses de la soirée, du moins pour les téléspectateurs ayant de la mémoire. Ces derniers se sont en effet rappelés que le père Le Pen nous avait déjà fait le coup de« l'énorme-succès-qui-préfigure-une-recomposition-de-la-droite-autour-du-FN », à peu près mot pour mot voici un quart de siècle, lors du résultat des élections législatives de 1986 (où le FN avait obtenu 35 députés du fait du scrutin proportionnel). Jean-Marie Le Pen nous l'avait ressorti au second tour des élections législatives de 1988. Puis rebelote au second tour des élections législatives de 1993. Puis derechef au second tour des élections législatives de 1997. Et une resucée au second tour des élections législatives de 2002. Puis il nous avait encore remis le couvert au second tour des élections législatives de 2007. Sa fille reprend donc benoîtement la même rhétorique trentenaire. -------------------------------------------------------------------------------------- L'EFFET SCANDALEUSEMENT DÉFORMANT DU SYSTÈME ÉLECTORAL -------------------------------------------------------------------------------------- Il faut être juste : quelle que soit la façon d'aborder la question, il n'est pas normal, d'un point de vue démocratique, que le FN, qui a recueilli 13,6 % des voix au 1er tour, n'obtienne au bout du compte que 2 députés, tandis que l'UMP, qui a recueilli exactement le double de voix du FN au 1er tour (27,1 %), obtient quant à lui 97 fois plus de députés (194 députés au total). De même, il n'est pas normal que les 1.418.000 Français qui ont voté pour EELV au 1er tour soient représentés par 17 députés au total, tandis que les 3.528.000 Français qui ont voté pour le FN au 1er tour ne soient représentés que par 2 députés au total. Chaque député vert ne représente donc que 83.411 Français alors que chaque député FN en représente 1.764.000. On notera aussi que : le PS obtient 280 députés pour 9.420.000 voix, ce qui fait que chaque député PS ne représente que 33.643 électeurs, alors que l'UMP n'obtient que 194 députés pour 8 741.000 voix, ce qui fait que chaque député UMP représente 45.054 électeurs. Tous ces chiffres permettent de faire ressortir l'injustice bien connue du système électoral actuel, dit "scrutin uninominal majoritaire à deux tours". Ce type de scrutin a certes le très grand mérite de dégager des majorités électorales massives et stables. Mais il présente l'inconvénient de fournir des résultats outrés, qui donnent à des millions d'électeurs un profond sentiment d'injustice. A contrario, le système proportionnel intégral n'est pas satisfaisant non plus car il pousse à l'émiettement complet de la représentation nationale et ouvre la porte aux combinaisons politicardes les plus nauséabondes, comme on le vit notamment sous la IVe République. Pour ce qui me concerne, j'estime qu'il faut absolument changer de système électoral actuel pour introduire un élément de proportionnalité dans les résultats. L'objectif raisonnable serait d'avoir un système panaché entre le scrutin majoritaire uninominal à deux tours et le scrutin de liste proportionnel intégral, afin de permettre à la fois de dégager une majorité pour gouverner, tout en ayant une représentation moins injuste de l'opinion des électeurs français. ------------------------------------------------------------------------------------------------ LE VRAI RÉSULTAT : LES FRANÇAIS SONT ENTRÉS EN DISSIDENCE CONTRE TOUS LES PARTIS, SANS EXCEPTION, DE LA SCÈNE MÉDIATIQUE ------------------------------------------------------------------------------ Le véritable résultat du second tour des élections législatives du 17 juin 2012 doit être recherché ailleurs que dans tout ce qui précède : il réside dans le score de l'abstention, qui s'est élevé aux chiffres records de 44,59 % des inscrits, et même à 46,73 % des inscrits si l'on y ajoute les électeurs qui sont allés voter blanc ou nul. Comme à l'issue du 1er tour, ce qu'il est essentiel de bien voir, c'est que ces scores sont sans précédent dans toute l'histoire de la Ve République, et probablement dans toute l'histoire de la République tout court. Comme on le voit sur ce graphique (exclusif UPR), et notamment grâce à la courbe de la moyenne mobile sur les deux dernières élections, le taux d'abstention au 2ème tour des élections législatives a connu, comme celui du 1er tout (cf. mon article précédent) deux phases sous la Ve République : - L'abstention a décru de 1958 jusqu'à 1981 : Cela témoigne du fait que Charles de Gaulle avait rendu à l'État son autorité et donc leur sens aux élections : le débat politique intéressait de plus en plus les Français, qui avaient le sentiment qu'il pouvait exister une réelle alternance. - L'abstention ne cesse de croître depuis 1981 : Cela témoigne de l'effet inverse : la désillusion de la gauche au pouvoir, puis la perte continuelle de souveraineté organisée par les traités de Maastricht (1992), Amsterdam (1997), Nice (2000), Lisbonne (2008) ont fait leur œuvre : les Français se détournent de plus en plus de la politique, qui les écœure. Au total le véritable résultat du second tour des élections législatives est le suivant, par ordre décroissant d'importance, et en pourcentage du total des 43 234 000 inscrits. Attention : ces données concernent bien le second tour, où de nombreux candidats du 1er tour avaient été éliminés, en particulier ceux du FN ; c'est ce qui explique que le FN, qui avait rassemblé 3 528 373 suffrages au 1er tour n'en a plus rassemblé que 842 684, car il n'était plus présent que dans 28 "triangulaires" ; des disparités du même ordre concernent les nombres de voix obtenues par le FG ou EELV par exemple) : 1- "Parti" des abstentionnistes : 19 276 406 électeurs = 44,59 % des inscrits 2- Parti socialiste : 9 420 426 électeurs = 21,79 % des inscrits 3- UMP : 8 740 625 électeurs = 20,22 % des inscrits 4- "Parti" des votes Blancs et nuls : 928 411 électeurs = 2,15 % des inscrits 5- Front National : 842 684 électeurs = 1,95 % des inscrits 6- EELV : 828 916 électeurs = 1,92 % des inscrits 7- Divers gauche : 709 409 électeurs = 1,64 % des inscrits 8- Nouveau centre : 568 288 électeurs = 1,31 % des inscrits 9- Parti Radical de Gauche (PRG) : 538 324 électeurs = 1,25 % des inscrits 10- Divers droite : 418 135 électeurs = 0,97 % des inscrits 11- Parti Radical Valoisien (PRV) : 311 211 électeurs = 0,72 % des inscrits 12- Front de Gauche (FG) : 249 525 électeurs = 0,58 % des inscrits 13- Alliance centriste (ALLI) : 123 352 électeurs = 0,29 % des inscrits Au total, on notera ce résultat stupéfiant : au second tour des élections législatives du 17 juin 2012, le nombre des abstentionnistes et des électeurs ayant voté blanc ou nul s'est élevé à 20.204.817 électeurs, c'est-à-dire un nombre supérieur au nombre d'électeurs ayant voté pour tous les candidats restant en lice du PS, de l'UMP, du FN et du FG (20.082.176 électeurs). ----------- En résumé, les Français mécontents de TOUS les partis politiques médiatisés constituent donc le premier parti de France. Il sont entrés en dissidence face à une démocratie pour rire, qui n'a plus de "démocratique" que le nom. C'est à eux, notamment, que s'adressent les analyses et les propositions de l'UPR. François ASSELINEAU ========================================================== Et si vous adhériez, vous aussi, à l'UPR ? Pour adhérer, c'est très facile, cela se passe ici : http://www.u-p-r.fr/aider/adherer Silver is king, Go Gold !
G.Sandro pas de copier collé: merci de faire un lien vers ce post. Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook |
| Captain    
Inscription : 04/02/2005 Messages : 14369
 | |  | My name was BONDS.......€uro BONDS...! par g.sandro Mer 20 Juin 2012 - 20:49 | |
| François Asselineau - Union Populaire Républicaine Il y a environ une heure == FLASH ! === FRANÇOIS HOLLANDE LAISSE COURAGEUSEMENT AU PREMIER MINISTRE LE SOIN D'ANNONCER QUE SA PROMESSE ÉLECTORALE DES EURO-BONDS, C'ÉTAIT DU PIPEAU... ======================================== Rappelons-nous : voici encore deux mois, le candidat socialiste à l'Élysée avait les "euro-bonds" plein la bouche. Il expliquait sans rire sur tous les grands médias que c'était le "Sésame" avec lequel il allait régler le problème de l'euro, de la croissance, du chômage, et l'on en passe. ------------------------------------------------------------------- L'UNE DES PRINCIPALES PROMESSES ÉLECTORALES DE FRANÇOIS HOLLANDE (LES EURO-BONDS) ÉTAIT ABSURDE ------------------------------------------------------------------- C'était l'une des mesures phares de son programme présidentiel en matière économique. Tous les militants du PS reprenaient en chœur le même slogan sans avoir la moindre idée de ce qui se cachait derrière. Mieux encore, ils nous assuraient que l'on allait voir ce que l'on allait voir et que François Hollande serait inflexible face à Mme Merkel pour imposer ces fameux "euro-bonds"... Bien entendu, les médias, toujours prêts à relayer n'importe quelle absurdité pour enfumer les Français dès lors qu'il s'agit de conforter la propagande européiste, n'avaient rien trouvé à redire. Pas la moindre analyse critique sur cette idée "d'euro-bonds" ne fut portée à la connaissance du grand public. Pour ma part, j'avais maintes fois expliqué que non seulement les euro-obligations seraient refusées mordicus par l'Allemagne, les Pays Bas, le Luxembourg et la Finlande, mais qu'il s'agissait de surcroît d'une crétinerie sans nom, qui coûterait des fortunes à la France sans aucun résultat. Je renvoie ici, par exemple, à ma vidéo enregistrée le 4 juin dernier, voici 16 jours, où j'expliquais en détail les aspects absurdes et nocifs de toute cette affaire (c'est à partir de 20'09'' avant la fin : https://www.dailymotion.com/video/xrfhv5_entrevue-de-francois-asselineau-du-04-juin-2012_news)--------------------------------------------------------------------- LE PREMIER MINISTRE FRANÇAIS INFORME LES ALLEMANDS AVANT LES FRANÇAIS QUE PARIS ABANDONNE LES EURO-BONDS --------------------------------------------------------------------- Eh bien, le gouvernement français vient tout juste de reconnaître que cette idée "d'euro-bonds" n'est pas viable et qu'il faut l'abandonner. C'est Jean-Marc Ayrault, Premier ministre, qui l'a annoncé ce 20 juin 2012. Il a d'ailleurs réservé la primeur de cet abandon spectaculaire à l'hebdomadaire allemand Die Zeit, souci de préséance qui ravira certainement les citoyens français. Naturellement, le Premier ministre tente piteusement de noyer le poisson. Il ne dit pas bille en tête que les promesses électorales de François Hollande servaient seulement à duper les électeurs français. Il y met les formes en affirmant : « il est vrai qu'une communautarisation des dettes exige nécessairement une plus forte intégration politique et nécessitera certainement plusieurs années... ». Mais le fait est là : les "euro-bonds", c'est déjà fini. Les électeurs français qui y avaient cru, et qui en avaient fait des arguments dans leurs débats familiaux, apprécieront. --------------- CONCLUSION --------------- C'est un détail mais qui en dit long : au lieu d'annoncer lui-même directement aux Français que l'une des mesures-phares de son programme présidentiel était déjà abandonnée, François Hollande a "courageusement" laissé ce soin à son Premier ministre. Lequel l'a annoncé d'ailleurs de façon chafouine, en s'adressant à un magazine allemand. En agissant de la sorte, le président de la République adopte le comportement habituel et lâche de tous les politicards : celui qui consiste à se réserver l'annonce des bonnes nouvelles et à refiler l'annonce des mauvaises nouvelles à ses collaborateurs. Cela signe tout une psychologie et démasque tout un personnage. On me permettra de souligner ici que j'ai quant à moi un comportement exactement inverse, tant la lâcheté est une attitude qui m'est étrangère. Par exemple, lorsque nous avons dû faire face à l'échec de notre recherche des 500 parrainages pour l'élection présidentielle, je n'ai pas piteusement demandé à l'un de mes principaux adjoints d'aller l'annoncer. Je l'ai annoncé moi-même, en revendiquant personnellement la responsabilité de cet échec, et en précisant sans mentir le nombre exact de nos parrainages (17) alors qu'il m'aurait été si simple de mentir comme les autres, en prétendant que j'en aurais obtenu 395 ou 432. De la même façon, si j'avais été aujourd'hui à la place de François Hollande, je n'aurais pas refilé le bébé mort-né des "euro-bonds" au Premier ministre : j'aurais fait une allocution devant les Français pour leur annoncer que l'une des promesses essentielles de mon programme venait d'être abandonnée. Mais il est vrai que je ne suis pas à la place de François Hollande. À la différence du programme bidon de celui qui a été élu avec le soutien massif des médias, mon programme présidentiel ne proposait pas de créer des "euro-bonds". Il ne comportait d'ailleurs que des mesures précises dont la mise en œuvre ne dépendait que des Français eux-mêmes. La différence entre François Hollande et moi-même ne se limitent donc pas à une différence de comportement. Elle réside aussi dans le fait que mon programme était - et demeure - honnête, possible à mettre en œuvre par la France seule , approprié et fiable. Au contraire, le programme du candidat du PS se révèle déjà, moins de 2 mois après l'élection, comme ayant été un programme malhonnête, impossible à mettre en œuvre par la France seule, inapproprié et non fiable. FA == Silver is king, Go Gold !
G.Sandro pas de copier collé: merci de faire un lien vers ce post. Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook |
| Captain    
Inscription : 04/02/2005 Messages : 14369
 | |  | | Captain    
Inscription : 04/02/2005 Messages : 14369
 | |  | Re: UPR Asselineau: parti politique qui dit des choses passionnantes sur l'€mpire... par nofear Jeu 21 Juin 2012 - 7:34 | |
| j'avais pourtant prévenu depuis 2008 : une razzia confiscatoire avec pour résultat une société sur modèle communiste; TOUTE la population "pauvre" et une minuscule caste hyper riche + privilèges à façade pseudo-libérale représentée par des monopoles transnationaux si ce mot à encore un sens puisque l'objectif est une uniformisation des "règles" sociétales à savoir des obligations administratives rédhibitoires pour le pékin qui veut s'en sortir et une immunité de fait à coups de dérogations pour les dinosaures... - Citation :
Proposed international trade rules would give corporations the power to overrule governments
Learn more: http://www.naturalnews.com/036205_international_trade_corporations_governments.html#ixzz1yP8yQo20
 Nofear / Hardinvestor / On appelle esprit libre celui qui pense autrement qu'on ne s'y attend de sa part en raison de son origine, de son milieu, de son état et de sa fonction, ou en raison des opinions régnantes de son temps. Il est l'exception, les esprits asservis sont la règle. Ce que ceux-ci lui reprochent, c'est que ses libres principes, ou bien ont leur source dans le désir de surprendre ou bien permettent de conclure à des actes libres, c'est-à-dire de ceux qui sont inconciliables avec la morale asservie." (Friedrich NIETZSCHE, Humain, trop humain) mon tweet perso: @ghostbikerman |
| Chef cuistot    
Inscription : 03/10/2009 Messages : 2398
 | |  | | Captain    
Inscription : 04/02/2005 Messages : 14369
 | |  | |  
 | |  | |
Sujets similaires |  |
|
Page 5 sur 25 | Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 15 ... 25  | | | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| | ; | |
» Retournement du marché immobilier
» Comment l'Union européenne nous prend pour des imbéciles
» SSRM /silver standard ressources / fil dédié
» Clive MAUND / Analyses techniques
» Spéciale COTS / Futures de L'or et de l'argent
» Analyses Techniques de l'Or
» HONEY BADGER (TUF) Dossier à gros levier... interdit aux émotifs.
» Fondamentaux de l'or