L'Allemagne veut imposer des travailleurs forcés du IIIe Reich http://www.24heures.ch/actu/monde/allemagne-veut-imposer-travailleurs-forces-iiie-reich-2011-11-20Belgique | C'est
une décision "moralement indéfendable", a clamé dimanche le ministre des finances belges, commentant la décision allemande d'imposer les anciens travailleurs forcés sous le nazisme résidant en Belgique.
© KEYSTONE | Le ministre belge des Finances, Didier Reynders a exprimé son choc dimanche face à la décision allemande.
AFP | 20.11.2011 | 18:55
Le ministre belge des Finances, Didier Reynders, a annoncé dimanche
qu’il allait interpeller les autorités allemandes à propos de leur
décision "moralement indéfendable" de réclamer des impôts aux anciens
travailleurs forcés sous le nazisme résidant en Belgique.
"Il est choquant que des personnes comme celles-là se voient réclamer
des paiements" des autorités allemandes, a estimé dimanche M. Reynders,
cité par l’agence Belga. C’est "moralement indéfendable", a-t-il
ajouté.
La presse belge s’est faite l’écho ce week-end de plusieurs dizaines
de plaintes adressées à l’administration belge par d’anciens
travailleurs forcés. Ces derniers s’étonnaient d’avoir reçu ces
dernières semaines une lettre du fisc allemand leur réclamant de payer
des impôts à titre rétroactif - plusieurs centaines d’euros parfois -
sur leur pension perçue depuis 2005.
Aucune confirmation de cette démarche n’a pu être obtenue dimanche
auprès du gouvernement allemand. Des milliers de Belges ont fait partie
des quelque 13 millions de personnes contraintes au travail forcé sous
le nazisme.
Longtemps oubliés, les survivants avaient finalement obtenu ces
dernières années une indemnisation de l’Etat allemand. Créée en 2000, la
fondation "Souvenir, responsabilité et avenir" (EVZ) à Berlin était
chargée par les pouvoirs publics allemands de dédommager les victimes du
travail forcé, une tâche qu’elle a achevée en 2007: 4,4 milliards
d’euros ont été versés au total à 1,66 million de personnes dans presque 100 pays.
Note perso: c'est juste du délire, au delà même du contexte effarant, il y a deux points fondamentaux que l'article se garde bien d'évoquer:
1°) il s'agissait d'indemniser (de rendre indemne) et ce n'est donc pas un revenu, mais un dédommagement.
2°) Depuis quand un pays tiers peut-il prétendre lever un impôt chez un autre pays?
Bon, ok, la Démocrature (Dictatie?) UE est dominée par les teutons (sous mandature US), mais quand même, là, c'est carrément grotesque...Et les vrais gens dorment, peinards, trouvent ça ennuyeux, compliqué...Hey, Oh, les citoyens...Reveillen zie sich !!!
» Retournement du marché immobilier
» Comment l'Union européenne nous prend pour des imbéciles
» SSRM /silver standard ressources / fil dédié
» Clive MAUND / Analyses techniques
» Spéciale COTS / Futures de L'or et de l'argent
» Analyses Techniques de l'Or
» HONEY BADGER (TUF) Dossier à gros levier... interdit aux émotifs.
» Fondamentaux de l'or