SVM /Silver Corp

Alfred Little remet ça, il ne lâche pas lui...
il affirme que la rentabilité alléguée par SVM serait surestimée de 524% (Une paille) et paradoxalement, SVM est la mine qui résiste le mieux ce soir à une attaque particulièrement féroce du monstre blessé...

http://seekingalpha.com/article/295110-silvercorp-management-fails-to-refute-evidence-its-earnings-are-off-5x?source=yahoo

SilverCorp Management Fails To Refute Evidence Its Earnings Are Off 5X

September 21, 2011
|
about: SVM

• [url]=https://www.facebook.com/sharer.php?u=http://seekingalpha.com/article/295110-silvercorp-management-fails-to-refute-evidence-its-earnings-are-off-5x?source=yahoo&t=SilverCorp Management Fails To Refute Evidence Its Earnings Are Off 5X - Seeking Alpha&src=sp]Share0[/url]
  

SilverCorp Metals (NYSE and TSE: SVM)
management asserts that its key operating subsidiary Henan Found Mining
Co. Ltd. ("Henan Found") is highly profitable, having made 850,723,013
RMB ($125 million) combined net income in 2009 and 2010 attributable to
its two shareholders as follows:

• 77.5% to Victor Mining Ltd., SVM's 100% owned offshore subsidiary
  
• 22.5% to Henan Non-Ferrous Geological Mineral Resources Co., Ltd. ("HNGMR"), SVM's Chinese State-owned JV partner
  

Under
Chinese international accounting standards, HNGMR reports its 22.5%
share of Henan Found's net income as investment income on its audited
financials. We obtained original stamped copies of HNGMR's audited 2009
and 2010 financials (available here with translation here)
that in our experience should be highly reliable due to the fact that
HNGMR is a Chinese state-owned enterprise ("SOE") with no incentive to
hide earnings or evade tax. HNGMR includes its share of earnings from
Henan Found along with earnings from minority stakes in five other
companies. To determine precisely the amount of proportional income from
its 22.5% investment in Henan Found, we obtained the financials of each
of HNGMR's five other minority holdings (available here).
From these records we calculated the amount of HNGMR's investment
income from Henan Found as shown in the following table that breaks down
the sources and amounts of HNGMR's investment income in 2009 and 2010:

HNGMR's
share of income from its investment in Henan Found for 2010 was only
22,118,311 RMB, or 93,708,627 RMB less than the 115,826,938 RMB that
Henan Found reported, a difference of 524%.There is no possible excuse for this variance. This strongly indicates that Henan Found's 2010 earnings disclosed by SVM are likewise overstated by 524%.
In 2010 Henan Found was SVM's only profitable subsidiary. Hence SVM's reported net income appears to be overstated by at least 5X.
SVM management responded (here, page 8) by disclosing that an "allocation exists" whereby 70% of HNGMR's dividend from Henan Found is actually paid to a never before disclosed
additional non-controlling interest holder of Henan Found they
abbreviate "HNGMR's 1st Bridge" without providing the legal name of this
"separate legal entity" for investigators to be able to verify its
existence, ownership or financial records. A thorough search found no
such separate legal entity in the ownership records of Henan Found or
HNGMR.
Our analysis above shows that HNGMR's investment income
reported for 2010 from Henan Found is less than 1/5th of the amount
Henan Found reported paying. Rather than explaining this serious
discrepancy SVM management simply changed the subject and offered up a
false and confusing look at dividend payments from Henan Found to HNGMR
and the undisclosed "1st Bridge" entity.
SVM management falsely
claims that HNGMR and the "1st Bridge" entity are subject to an
additional 12.5% tax on dividend payments from Henan Found. There has been no such tax in China since January 1st, 2008.
According to the Income Tax Law published in 2007 (link here for the Tax Law and here
for its Implementation), the dividend or bonus received by a resident
enterprise for its investment in another resident enterprise is exempt
from the income tax. As Henan Found and HNGMR are both resident
enterprises, the dividend Henan Found paid to HNGMR is exempt from tax.
To
completely disprove SVM management's claim, let's assume HNGMR did pay
the 12.5% income tax on the dividends from Henan Found. SVM claims this
tax payable amounted to 2,883,022 and 3,437,125 RMB in 2009 and 2010.
If
we take a look at HNGMR's financial reports, we see pretax profits for
2009 and 2010 of 20,213,989 and 31,065,876 RMB, respectively. Income tax
payable is only 175,783 and 373,865 RMB for 2009 and 2010,
respectively, completely inconsistent with the tax payable claimed by
SVM management. How is this possible unless HNGMR, as we showed in
accordance with the Income Tax Law pays no income tax on dividends from
Henan Found?
Furthermore in SVM management's calculation of the
alleged 12.5% tax paid by HNGMR on dividends received management
miscalculated.
The correct formula is:
<blockquote class="quote">Dividend Income / (1 - 12.5%)*12.5% = tax payable
</blockquote> For 2009, for example:
<blockquote class="quote">20,925,000/(1-12.5%)*12.5%=2,989,285.71 RMB tax payable
</blockquote> It
does not match with the 3,437,125 RMB that SVM management calculated in
their response. Anyone familiar with Chinese taxation can verify the
calculation above.
In conclusion, SVM management completely
failed to refute the strong evidence we presented showing the company's
earnings are inflated at least 5X. We encourage SVM's auditor and
independent directors to take a careful look at these facts.
Disclosure: I am short SVM.









This article is tagged with: Long & Short Ideas, Short Ideas, Basic Materials, Silver, Canada

Citation :

Alfred Little remet ça, il ne lâche pas lui...
il affirme que la rentabilité alléguée par SVM serait surestimée de 524% (Une paille) et paradoxalement, SVM est la mine qui résiste le mieux ce soir à une attaque particulièrement féroce du monstre blessé...

c'est posté plus haut dans la file, Sandro , depuis lundi 19-09 ... avec lettre ouverte- réponse du management + interview sur financial sense



et en effet, ce soir svm ne fait "que"-4.35% à 6.82$ à comparer avec les -10% ( en moyenne ) des autres minières argentifères dument matraquées sur la séance d'anthologie du je 22-09-2011, où l'argent s'est pris -9.84% dans la tronche ...

les 6 $ ont tenu , et ça n'est plus ce que c'était les c... du alfredlittle et consorts

un petit topo qui peut vous intéresser :


http://www.financialsense.com/contributors/metal-augmentor/2011/09/22/charlatan-exposed-silvercorp-shorts

et un autre, plus général, sur la différence de taxation des dividendes entre les actions possédées en propre et celles prêtées

http://www.financialsense.com/contributors/christopher-galakoutis/2011/09/22/are-your-shares-being-loaned-out-to-short-sellers

le Little va faire dans son short !

SVM s'envole à plus de 9% sur les résultats de l'enquête KMPG sur les 2 allégations anonymes de fraude



http://finance.yahoo.com/news/Silvercorp-Receives-Clear-iw-1299088961.html?x=0



Silvercorp Receives Clear Forensic Accountants Report



Press Release Source: Silvercorp Metals Inc. On Monday October 24, 2011, 7:59 am EDT

<p>VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire -10/24/11)- Silvercorp Metals Inc. (TSX: SVM.TO - News)(NYSE: SVM.TO - News) ("Silvercorp" or the "Company") advises that it has received the report of KPMG Forensic Inc. ("KPMG"), commissioned by its Special Committee (the "KPMG Report") to review the allegations issued by two anonymous sources in September respecting the Company's financial position.

Highlights:

As Silvercorp fully anticipated, after an intensive forensic investigative process KPMG has, among other things, reported that:


-- its procedures confirmed that the cash and short term investment
balances reported by Silvercorp at December 31, 2010 and March 31, 2011,
and shown in the financial records at August 31, 2011, were
substantially correct;


-- the findings of its procedures do not support the allegation that 2010
"reported revenues of US $153 million are approx. 10x its true revenues
of US approx. $15 million (according to SAIC filings)";


-- revenue reported in the financial statements on file at the Chinese
State Administration of Industry and Commerce ("SAIC") at the time of
KPMG's visit to the SAIC offices (the "SAIC Reported Revenue") agrees to
the revenue reported in the financial statements provided by local
management (the "Management Provided Statements");


-- SAIC Reported Revenue agrees to revenue reported to local tax
authorities in China (the "Tax Reported Revenue"), which was
independently confirmed by KPMG with the tax authorities; and


-- KPMG reconciled the SAIC Reported Revenue to within one thousand dollars
of the revenue ("SEC Reported Sales") reported in the financial
statements filed with the United States Securities and Exchange
Commission (the "SEC Filed Statements").



The Special Committee has advised the board that in its view the findings of the forensic review support the integrity of the Company's accounting system and financial reporting in China and North America. The review was intensive and it is also the view of the Special Committee that the Company's processes were shown to be in accordance with good accounting practices. In light of the findings of the KPMG Report, the Special Committee is considering its review of the remaining allegations.

The full KPMG Report will be delivered to the British Columbia Securities Commission, the Toronto Stock Exchange and the New York Stock Exchange.

The KPMG Report:

Silvercorp's Special Committee requested KPMG's assistance in establishing the facts related to the allegations issued from two anonymous sources in September respecting the Company's financial cash position, and particularly the anonymous allegations contained in the internet posting dated September 14, 2011, on www.chinastockwatch.com, and its prior version delivered to the Company on September 1, 2011 (the "Allegation Letter").

Summary of KPMG's Findings:

KPMG's key comments and observations based on the procedures they performed are set out below:

Cash and Short Term Investments

KPMG confirmed with third parties cash balances (the "Confirmed Cash Balances") and those short term investments (the "Confirmed Short Term Investments") held by banks or financial institutions as of December 31, 2010, March 31, 2011 and August 31, 2011, and performed various other procedures outlined in their report. KPMG's findings, which are based on the procedures performed and detailed in their report, do not support the allegation that Silvercorp overstated its cash and short term investments. KPMG's procedures confirmed that the balances reported by Silvercorp at December 31, 2010 and March 31, 2011, and shown in the financial records at August 31, 2011, were substantially correct.

Table 1 below summarizes the total cash and short term investments that KPMG confirmed or otherwise reviewed and makes a comparison to the balances reported in the SEC Filed Statements, the balances reported in the audited financial statements filed with the SAIC at the time of the KPMG visit and viewed by KPMG onsite at the SAIC offices (the "SAIC Viewed Statements") for Silvercorp's key revenue generating subsidiaries, Henan Found Mining Co Ltd. ("Henan Found") and Henan Hua Wei Mining Co Ltd. ("Hua Wei") and the cash amount referenced in the Allegation Letter.


Table 1 Summary of Cash and Short Term Investments
----------------------------------------------------------------------------
December 31, March 31, August 31,
2010 2011 2011
USD (000's) USD (000's) USD (000's)
----------------------------------------------------------------------------
Balance in SEC Filed Statements $223,745 $206,261 N/A
----------------------------------------------------------------------------
Confirmed Cash Balances(1) $226,945 $206,475 $206,230
----------------------------------------------------------------------------
Balance in SAIC Viewed Statements $66,918(2) N/A N/A
----------------------------------------------------------------------------
Balance in Allegation Letter $7,000 N/A N/A
----------------------------------------------------------------------------
(1) The cash and short term investments reported in the SEC Filed
Statements differ from the Confirmed Cash Balance due primarily to
outstanding cheques that have been recorded in the general ledger but have
not cleared the bank, differences in exchange rates and differences related
to accrued interest.
(2) Amounts included in the SAIC Viewed Statements are the balances for
Henan Found and Hua Wei only, whereas the balance in the SEC Filed
Statements and the Confirmed Cash Balance includes balances for all accounts
held by Silvercorp and its subsidiaries worldwide.


None of the banks in China from whom KPMG obtained confirmations identified any amounts as being pledged, used as guarantees or otherwise restricted. The banks outside China identified two low dollar value guaranteed investment certificates, each less than CDN $50,000, which are held as security for MasterCard.

Comparison of Revenue from Various Sources

The Allegation Letter states that Silvercorp's "reported revenues of US $153 million are approx. 10x its true revenues of US approx. $15 million (according to SAIC filings)". According to the "simplified consolidation report" from the Allegation Letter, sales of the Chinese Subsidiaries for the year ended December 31, 2010 total RMB 98.7 million.

Based on the work carried out, KPMG found that:


-- The revenue recorded in the SAIC Viewed Statements agrees to the
Management Provided Statements which were used to prepare the SEC Filed
Statements of Silvercorp as at December 31, 2010; and


-- In particular, the SAIC Reported Revenue agrees to the revenue in the
trial balances of the books and records of Silvercorp's China
subsidiaries. This in turn agrees to the Tax Reported Revenue, in those
instances where the tax authorities confirmed the revenue.



Generally KPMG's work involved confirming Tax Reported Revenue with tax authorities in China, visiting SAIC offices to view the SAIC Viewed Statements and independently verifying the SAIC Reported Revenue and reconciling the SAIC Reported Revenue to the SEC Reported Sales. Table 2 below summarizes the comparison of the revenue figures KPMG obtained from various sources.


Table 2 - Comparison of Revenue for 2010 Calendar Year
----------------------------------------------------------------------------
Revenue Per
Management
Provided Revenue Per
Statements(i) SAIC Reported Tax Reported Allegation
Company (RMB) Revenue (RMB) Revenue (RMB) Letter (RMB)
----------------------------------------------------------------------------
Henan 964,812,317 964,812,316 964,812,316 63,470,000
Found(1)
----------------------------------------------------------------------------
Hua Wei 89,717,997 89,717,996 89,717,996 33,850,000
----------------------------------------------------------------------------
Xinda(2) 180,973 Not Obtained Not Obtained Not Addressed
----------------------------------------------------------------------------
Xinshao Not Applicable Not Applicable Not Applicable 1,295,000
----------------------------------------------------------------------------
Total (RMB) 1,054,711,287 1,054,530,312 1,054,530,312 98,615,000
----------------------------------------------------------------------------
Total (USD) $155,780,857 $155,754,127 $155,754,127 $14,565,436
----------------------------------------------------------------------------
(i) Reconciled to SEC Reported Revenue.
(1) Based on the representation by local management in China that the Lushi
Branch financial results are consolidated with Henan Found and only the
consolidated financial statements are filed with the SAIC.
(2) Based on management's representation that Xinda was amalgamated with Hua
Wei during 2010.


Revenue Confirmed with Chinese Tax Authorities

KPMG obtained confirmations from the Chinese tax authorities that confirmed total revenue for the Chinese Subsidiaries in the amount of approximately RMB 1.05 billion (US $156 million). The details of the balances confirmed are set out in Table 2 above. KPMG confirmed the Tax Reported Revenues correspond to the SAIC Reported Revenue.

Verification of SAIC Reported Revenue

For Henan Found and Hua Wei, Silvercorp's key revenue generating subsidiaries, KPMG obtained access to the SAIC Viewed Statements for 2010, and compared the SAIC Reported Revenue to the revenue reported in the Management Provided Statements, as set out in Table 2 above. KPMG confirmed the SAIC Reported Revenue corresponds to the revenue reported in the Management Provided Statements in all cases where such information was available, with the exception of Xinshao which KPMG was advised was not owned by Silvercorp at the time.

KPMG also obtained access to the 2009 and 2008 SAIC Viewed Statements for Henan Found and Hua Wei. KPMG made a detailed comparison of all figures presented in the Management Provided Statements against those presented in the SAIC Viewed Statements for the years ended December 31, 2010, 2009 and 2008. The figures reported in the Management Provided Statements correspond with those in the SAIC Viewed Statements for the years ended December 31, 2010, 2009 and 2008.

Reconciliation of Chinese Subsidiaries Revenue to SEC Reported Sales

KPMG's findings do not support the allegation that, for 2010, "reported revenues of US $153 million are approx. 10x its true revenues of US approx. $15 million (according to SAIC filings)".

KPMG reconciled the SAIC Reported Revenue to within one thousand dollars of the SEC Reported Sales.

Net Income Analysis

Based on KPMG's review of the Corporate Income Tax return for Henan Found, and on a simplified tax calculation described in their report, it appears that the corporate income tax ("CIT") paid in 2010 and confirmed by the local tax authorities is consistent with the net income shown in the SAIC Viewed Statements of Henan Found.

Summary of KPMG's Scope of Work and Procedures:

In carrying out their forensic work, KPMG confirmed cash and short term investments with the banks, confirmed Tax Reported Revenue, CIT paid and value-added tax ("VAT") paid with local tax authorities in China, and viewed financial statements on file with the SAIC for Silvercorp's two largest subsidiaries, Henan Found and Henan Hua Wei, for the years ended December 31, 2010, 2009 and 2008. The Chinese subsidiaries (the "Chinese Subsidiaries") reviewed were:


-- Henan Found - the 77.5% owned joint venture company running the Ying and
TLP Mines;


-- Henan Found Lushi Branch - created to facilitate tax payments to a
second county into which the Ying mine extends;


-- Hua Wei - the 80% owned joint venture company operating the HPG and LM
Mines;


-- Xinshao Yunxiang Mining Co. Ltd. ("Xinshao") - the 70% owned joint
venture operator of the BYP gold mine, Hunan Province;


-- Qinghai Found Mining Co Ltd ("Qinghai Found") - holding exploration
properties in Qinghai Province;


-- Anhui Yangtze Mining Co. Ltd. Yunfu Branch ("Yunfu Branch")- the 95%
owned joint venture holding 100% of the GC property in Guangdong
Province;


-- Guangdong Found Mining Co Ltd ("Guangdong Found") - the 95% owned
subsidiary; and


-- Silvercorp Metals China Inc. (British Columbia Incorporated) Beijing
representative office.



In particular, KPMG were asked to perform and report on the following tasks:


-- Assess the cash balances and short-term investments reported or recorded
by Silvercorp at December 31, 2010, March 31, 2011 and August 31, 2011
(the "Book Cash Balances" and "Short Term Investment Book Balances",
respectively) compared to the Confirmed Cash Balances and Confirmed
Short Term Investments, respectively);


-- Confirm with the local tax authorities in China the Tax Reported
Revenue, the CIT paid and the VAT paid by Silvercorp subsidiaries in the
periods January 1, 2010 to December 31, 2010, January 1, 2011 to March
31, 2011, and April 1, 2011 to June 30, 2011;


-- Compare the confirmed amount of Tax Reported Revenue to the SAIC
Reported Revenue reported in the SAIC Viewed Statements for the 2010
calendar year;


-- Compare the confirmed amount of CIT paid and VAT paid to the CIT paid
and VAT paid as presented in the trial balances of the Chinese
Subsidiaries;


-- Obtain access to the SAIC Viewed Statements for the year ended December
31, 2010 to independently verify that the Management Provided Statements
agree to the SAIC Viewed Statements. For Henan Found and Hua Wei this
analysis was extended to include the years ended December 31, 2009 and
December 31, 2008;


-- Reconcile the SAIC Reported Revenue to the SEC Reported Sales for the
period January 1, 2010 to December 31, 2010;


-- Review the press releases issued by Silvercorp's management in response
to the allegations and filed on SEDAR (the "Management Response") to
identify financial information included in the Management Response and
compare it to financial information that KPMG obtained in performing the
above-noted procedures (KPMG's review covered only those news releases
available on www.sedar.com for the period September 2, 2011 until
September 26, 2011); and


-- Assess the net income reported by Silvercorp's Chinese Subsidiaries in
the SAIC Viewed Statements, based on the taxable income implied by the
confirmed amount of CIT paid in China.


Information").



Procedures performed in obtaining this information included:


-- Attending in person at SAIC offices for each China subsidiary (except
Xinshao which was not owned by Silvercorp at December 31, 2010) to
request access to original source filings;


-- Attending in person at the Banks in which Silvercorp's Chinese
Subsidiaries maintain deposits to obtain bank confirmations
substantiating cash and short term investment balances;


-- Attending at local tax authority offices with a Company representative
to obtain confirmation letters setting out the Tax Revenue Reported, and
CIT and VAT paid for the periods January 1 to December 31, 2010, January
1 to March 31, 2011 and April 1 to June 30, 2011 (the "Tax Review
Periods");


-- Obtaining the corporate income tax return of the Chinese Subsidiaries
for the Tax Review Periods and tracing the CIT paid to either the tax
payment forms issued by the tax authority or to bank slips which
indicated CIT paid;


-- Obtaining the VAT returns of the Chinese Subsidiaries for the Tax Review
Periods and traced the VAT paid to either the tax payment forms issued
by the tax authority or to bank slips which indicated VAT paid; and


-- Comparing the CIT paid and VAT recorded in the trial balances of the
Chinese Subsidiaries for the Tax Review Periods to the respective
amounts contained in confirmation letters obtained directly from the
local tax authority.



KPMG also obtained in excess of 50 confirmations of cash and short term investments held outside of China from eight different banks and financial institutions.

In addition, KPMG obtained a significant volume of records and information from Silvercorp's management and its Chinese Subsidiaries. In particular, the records and information KPMG obtained from the eight Chinese Subsidiaries, includes:


-- Certificates and/or other documents related to over 60 bills receivable,
term deposits and short term investments in financial assets;


-- Over 30 sets of cash count and bank reconciliation records; and


-- Over 200 sets of tax return and tax payment records.



The geographic dispersion and remoteness of the sites visited, along with the nature and volume of records and information that were obtained, impacted on the time required for KPMG to complete their procedures.

Correction to September 2, 2011 News Release:

Silvercorp also wishes to note that in the initial anonymous Allegation Letter received by the Company on September 1, 2011, the author erroneously referred to a grade of 845 grams per tonne silver as the measured resource estimate for the SGX property. This was taken from an out of date technical report, rather than the current NI 43-101 report which estimates a 774 g/t measured class silver resource. In the Company's press release completed overnight and disseminated before market on September 2, 2011, the Company did not pick up this error, and restated the 845 g/t silver estimate as if it were the current estimate. The Company wishes to clarify that the measured class silver resource contained in the Company's NI 43-101 report dated May 20, 2011 is 774 g/t. Myles Gao, P.Geo., President and Chief Operating Officer of Silvercorp, is a Qualified Person for Silvercorp under NI 43-101 and has reviewed and given consent to the technical information in this section of the press release.

About Silvercorp Metals Inc.:

Silvercorp Metals Inc. is engaged in the acquisition, exploration, development and mining of high-grade silver-related mineral properties in China and Canada. Silvercorp is the largest primary silver producer in China through the operation of the four silver-lead-zinc mines at the Ying Mining Camp in the Henan Province of China. The Company is developing its GC silver-lead-zinc mine in the Guangdong Province and recently acquired the BYP gold-lead-zinc mine in Hunan province. In Canada, Silvercorp is preparing to apply for a Small Mine Permit for the Silvertip high grade silver-lead-zinc mine project in northern British Columbia to provide a further platform for growth and geographic diversification. The Company's shares are traded on the New York Stock Exchange and Toronto Stock Exchange and

+18.10%

ces 5 nouveaux accusés sont tous en relation avec le site du alfredlittle dont nous avions déjà parlé plus haut dans cette file

je viens de tomber par hasard sur cette news du 9 janvier dernier, qui reste d'actualité ...



http://www.theglobeandmail.com/globe-investor/silvercorp-widens-defamation-suit-adds-five-defendants/article2296748/


Silvercorp widens defamation suit, adds five defendants

brenda bouw mining reporter vancouver


From Tuesday's Globe and Mail


Published Monday, Jan. 09, 2012 7:43PM EST


Last updated Monday, Jan. 09, 2012 8:30PM EST





Vancouver-based Silvercorp said all of the new defendants are connected with a website, AlfredLittle.com, which published anonymous allegations in September that the company was overstating production and misrepresenting the quality of its mines.
Silvercorp filed a lawsuit in New York last year against AlfredLittle.com, as well as the website chinastockwatch.com and a handful of defendants, alleging the spread of “false, defamatory and fraudulent” information about the China-focused miner.

Shares of Silvercorp fell by 30 per cent, to below $6, in September after two sets of reports, backed by anonymous short sellers, accused the company of wrongdoing.

Silvercorp denied the accusations and vowed to fight back against what it called a “short and distort” scheme.

The shares recovered weeks later after an independent KPMG Forensics audit helped clear Silvercorp’s name, but have been struggling amid investor fear of the fallout from a growing number of allegations of wrongdoing that have surfaced in recent months against companies doing business in China.

The new defendants in Silvercorp’s lawsuit include EOS Holdings LLC., a Vancouver-based investment firm named after a Greek goddess, its founder Jon Carnes, and Zane Heilig, both of whom have addresses in the Vancouver area and Las Vegas, according to Silvercorp. It also added a firm called International Financial Research & Analysis and an analyst to the list of defendants.

Silvercorp alleges the new defendants were involved in the publication of a press release under the Alfred Little name in March, relating to another company called China Integrated Energy through the PR Newswire service.

According to Silvercorp, PR Newswire’s records show Mr. Heilig’s 72-year-old mother “authorized” the release, providing contact phone numbers for the defendants.

Mr. Heilig’s mother also hand-wrote the check to pay PR Newswire for issuing the release, “using funds forwarded by Zane Heilig,” Silvercorp alleged.

Reached by telephone on Monday, a man identifying himself as Mr. Carnes refused to comment on the lawsuit. Efforts to locate Mr. Heilig and his mother were unsuccessful.

Mr. Carnes founded EOS in 1992 and Mr. Heilig is the director of research at the company, according to Silvercorp. The EOS website outlines a number of investment deals with Chinese companies dating back to 2007.

However, the EOS website states that the company liquidated its fund as of June 30 due to “poor performance of our investments.”

In a statement Monday, Silvercorp said it “has sued the defendants for defamation, unjust enrichment, trade libel and tortious interference, and deceptive acts and practices.”

The company said it is seeking compensatory and punitive damages in its legal action.

Silvercorp Announces Third Quarter Dividend of CAD$0.025 (pour la seconde fois consécutive en hausse de 25% et de rien moins que 500% depuis 2007)
http://finance.yahoo.com/news/Silvercorp-Announces-Third-iw-2440581167.html?x=0

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire -02/09/12)- Silvercorp Metals Inc. ("Silvercorp" or the "Company") (TSX: SVM.TO - News)(NYSE: SVM.TO - News) today announced that its Board of Directors has declared its third quarter fiscal 2012 dividend of CAD$0.025 per share to be paid on or before April 21, 2012 to shareholders of record at the close of business on March 31, 2012. Today's declared quarterly dividend is the second Silvercorp has announced since increasing its dividend by 25% from the previously paid CAD$0.02. The dividends are considered eligible dividends for Canadian tax purposes.
The Company first began paying dividends in 2007 with an annual dividend of $0.05.
About Silvercorp Metals Inc.
Silvercorp Metals Inc. is engaged in the acquisition, exploration, development and mining of high-grade silver-related mineral properties in China and Canada. Silvercorp is the largest primary silver producer in China through the operation of the four silver-lead-zinc mines at the Ying Mining District in the Henan Province of China. Silvercorp recently acquired the XBG and XHP silver-gold-lead-zinc mines nearby the Ying Mining District in Henan Province, further consolidating the region. Silvercorp has commenced production at its second production foothold in China, the BYP gold-lead-zinc project in Hunan Province, and is currently constructing the mill and related facilities in preparation for mining at the GC silver-lead-zinc project in Guangdong Province. In Canada, Silvercorp is preparing an application for a Small Mine Permit for the Silvertip high grade silver-lead-zinc mine project in northern British Columbia to provide a further platform for growth and geographic diversification. The Company's shares are traded on the New York Stock Exchange (symbol: SVM.TO - News) and Toronto Stock Exchange (symbol: SVM.TO - News) and are included as a component of the S&P/TSX Composite and the S&P/TSX Global Mining Indexes.

Impressionnante Vidéo SVM durant le DENVER Gold forum 2012
je vous incite à la visionner sans passer en plein écran car sinon, vous rateriez les planches d'images et de tableaux à droite de l'écran... et ce serait dommage, notamment le tableau montrant que le "cash cost" est négatif de 4,54$/oz de silver (par la seule valorisation du Plomb, du Zinc et de l'or, les coûts d'extraction sont déjà plus que couverts et la vente des métaux secondaires laisse un bénéfice)...
si par exemple, l'oz de silver cote 28$, au lieu d'en coûter, par exemple 11 comme c'est souvent les cas chez ses concurrents et de laisser un confortable bénéf de 17$, chez SVM elle rapporte donc 32...
C'est exactement la concrétisation de mon discours mille et une fois développé sur les minières polymétalliques que je chéris, justement pour cette raison...

La conférence est ici, elle est assez brève et très instructive; en plus, le pdg Chinois Myles GAO à un accent discret et une élocution sereine qui permettent de bien tout piger... même si vous n'êtes pas rosbeephone

http://static.cdn.3qsdn.com/deliver/presentation/denver-gold/2012/04-18/?eventid=1276CP118

Mais comme il fallait s'y attendre, le mystérieux et sulfureux Alfred Little (faux nom) qui avait gravement accusé la compagnie l'an passé et qui avait certainement gagné un max lors du mini Krach qu'il avait suscité en propageant la panique, publie sa réaction au discours du Pdg.

Il ne change pas de stratégie et honnêtement si vous voyez la vidéo avant de lire son "article" (son scoop ou son torchon?) votre avis m’intéresserait bigrement...

Perso, j'ai tendance à être plus convaincu par la version officielle, mais je dois à l'honnêteté de signaler qu'elle n'est pas la seule disponible pour ne pas me montrer partisan... d'un autre côté, j'ai hésité aussi pour ne pas relayer ce qui est probablement une basse calomnie.... mais dans le doute, ce serait inéquitable de vous livrer seulement la version officielle en taisant la polémique qui, certes, ne m'arrange pas, mais qui mérite forcément un examen, ne serait-ce que pour la contredire... anyway, les résultats ne vont pas tarder à tomber et si, comme certains éléments développés lors de la conférence le laissent entrevoir, ils sont excellents, ça confirmerait que le titre est terriblement sous évalué...et qu'il constitue donc un véhicule de choix pour surfer l'inéluctable, imminente et spectaculaire phase haussière que nous anticipons pour le secteur minier en général et celui des mines d'argent en particulier...

L'article polémique est ici =>
http://seekingalpha.com/article/703021-silvercorp-president-myles-gao-s-recent-statement-contradicts-the-historical-size-of-the-ying-mine?source=yahoo

je vous mets la "trouduction"

Citation :

Le 18/04/12 Silvercorp Metals (NYSE: SVM ) Président & COO Myles Gao a fait une présentation lors du Forum 2012 d'or européen à Zurich, en Suisse. J'ai téléchargé un enregistrement de la webémission de la présentation de M. Gao sur mon site Vimeo ( ici ). La webémission a également été archivés par le Forum européen d'or ( ici ).

Environ quatre minutes et demie dans la présentation, M. Gao lit de la diapositive n ° 6 que «la stratégie Silvercorp est de se concentrer sur la génération de flux de trésorerie au début par le développement des projets à forte teneur qui peut être trop petit pour les grandes entreprises et trop grand pour les petites sociétés ".

M. Gao, puis une pause à la lecture des diapositives et donné un exemple de la stratégie de SVM, il s'est rappelé de son expérience en tant que personne qualifiée SVM sur le projet d'acquisition Ying en 2004:

Par exemple, comme vous le savez, au tout début de la mine Ying très petite, seulement sur ​​les, euh, moins de 20 millions, euh, 2 millions d'onces d'argent , et donc probablement est trop, vous le savez, trop [inaudible], trop, trop, trop petit pour, comme, euh, les grandes entreprises, mais, euh, pour les grandes [inaudible] pour les entreprises uh petits peut-être vous le savez, euh, il est probablement trop, trop, vous le savez, trop difficile à développer, de sorte Silvercorp eu que la propriété et ils jeûnent elle a développé une mine. [ italique dans l'original ]

Les souvenirs de M. Gao de la petite taille de la ressource d'argent Ying est troublant. Que voulait-il dire quand il dit "moins de 20 millions, euh, 2 millions d'onces d'argent?" Personnellement, après avoir écouté l'enregistrement de nombreuses fois, je pense qu'il voulait dire 2 millions d'onces d'argent. Quoiqu'il en soit, comme je le montrerai ci-dessous soit chiffre devrait être problématique pour les investisseurs SVM.

Le 26/04/04 SVM (qui s'appelait alors "Ressources" SKN) a publié un communiqué de presse (archivés ici ) annonçant qu'elle avait signé un contrat de coopération dernière joint-venture acquérir une participation de 70% dans le projet Ying. Dans le communiqué de presse, SVM divulgués pour la première fois le tableau suivant de Ying (ou "SGX") les estimations des ressources d'argent:

(Cliquez pour agrandir)

En combinant les ressources indiquées et inférées d'argent de 8.359.713 et 52.663.286 à partir des résultats de table dans 61,022,999 total d'onces d'argent.

Ainsi, peu importe si vous croyez que Myles Gao signifie 20 millions ou 2 millions d'onces d'argent, les deux sont bien loin de les 61 millions d'onces d'argent par la première communication de SVM dès le début sur 26/04/04.

Il ya, bien sûr, un certain nombre d'explications possibles pour la déclaration douteuse Myles Gao:

Myles tout simplement mal exprimé. Il voulait dire 61 millions d'onces d'argent.
Myles voulait vraiment dire 20 millions d'onces et les 61 millions d'onces initialement déclarées était une exagération 3x.
Myles voulait vraiment dire 2 millions d'onces et les 61 millions d'onces initialement déclarées était une exagération 30x.
Myles pourrait expliquer que les estimations des ressources sont tous vraiment "des pommes et des oranges" de telle sorte que 61 millions, 20 millions, et 2 millions sont en quelque sorte correcte.
Plus que probablement, SVM sera tout simplement conseillons aux investisseurs de continuer à ignorer le "court et à fausser la« conspiration. Peut-être SVM annoncera le rachat tardif de quelques actions plus l'aide de la montagne d'argent rapporté sur son bilan. Ou mieux encore, trop cher pour quelques acquisitions plus en Chine avant que la mine est épuisée Ying.

Quelle que soit la SVM répond, il ne nous empêchera pas de remplir notre mission nouvelle (19/12/11 annoncé ici ) pour dénoncer la fraude, la corruption et autres crimes commis par un petit groupe de sociétés cotées aux États-Unis chinois dont la gestion des menaces, des arrestations d'utiliser de faux, de violentes vigueur, les enlèvements, la corruption d'agents publics étrangers et abus du système judiciaire pour faire taire leurs critiques et de les priver de leur droit de libre parole et d'expression de leurs opinions d'investissement.

Depuis 19/12/11, nous avons connu un grand succès dans l'accomplissement de notre mission nouvelle et ont bien reçu une reconnaissance bien méritée pour notre travail passé, exposer la fraude boursier chinois:

1. Le 20/12/11, un Freedom of Information Act ("FOIA") demande de documents sur Deer Consumer Products (NASDAQ: DEER ) et de sa gestion et les administrateurs a été rejetée par la SEC, car spécifiques ou envisagée procédures répressives contre les cerfs étaient soit en cours ou futurs.

2. Le 26/01/12 agents du FBI fait une descente au siège de l'ancien DEER Wey conseiller Benjamin (New York Times article peut être trouvé ici ). J'ai d'abord exposé la fraude massive menée par DEER dans le rapport ( ici ) publiés en Mars 2011.

3. Le 22/02/12 de la SEC chargé Puda charbon (anciennement NYSE Amex: PUDA) Président Ming Zhao à la fraude (lien ici ), confirmant chacune des allégations dans mon rapport ( ici ) publié sur A * L sur 08/04/11 .

4. Le 23/04/12 de la SEC chargé SINOTECH Energy (anciennement NASDAQ: CTE) et son président à la fraude (lien ici ). J'ai été le premier à dénoncer l'exposition de la fraude massive au CTE dans un rapport intitulé A * L "énergie SINOTECH: Enhanced Oil Recovery ou de l'extraction de la capitale" ( ici ) publié sur A * L sur 16/08/11.

5. Le 14/05/12 de la SEC chargé de la Chine du gaz naturel (anciennement NASDAQ: MOD) et son président Qinan Ji à la fraude (lien ici ). J'étais le premier à sonner l'alarme sur la fraude MOD dans un rapport (archivé ici ).

6. Puis, le 21/05/12 le NASDAQ a arrêté les opérations de SinoClean énergie ( SCEI ). J'ai d'abord sonné l'alarme sur la fraude SCEI dans un rapport ( ici ) publié sur A * L sur 28/04/11. Je lui ai expliqué la raison NASDAQ arrêté SCEI dans un rapport ( ici ) publié sur A * L sur 22/05/12.

Je suis convaincu que ma chaîne de succès seront plus fortes que je continue à dire la vérité et obtenir justice au nom des investisseurs (à la fois long et court) lésés par les sociétés cotées aux États-Unis chinois qui tentent de faire taire les critiques.

Divulgation: Je n'ai pas de postes dans tous les stocks mentionnés, et ne prévoit d'initier des positions dans les 72 prochaines heures.

il est gonflé le Little, dont on connait à présent l'identité réelle ( voir plus haut dans la file ) :

et qui est actuellement poursuivi en diffamation avec 5 autres entités ( il oublie de nous le dire, ça .. )

Citation :

Je suis convaincu que ma chaîne de succès seront plus fortes que je continue à dire la vérité et obtenir justice au nom des investisseurs (à la fois long et court) lésés par les sociétés cotées aux États-Unis chinois qui tentent de faire taire les critiques.

Divulgation: Je n'ai pas de postes dans tous les stocks mentionnés, et ne prévoit d'initier des positions dans les 72 prochaines heures.

quand on sait précisément, que depuis le début de cette affaire , il a pris des shorts positions conséquentes , pendant qu'il relayait sous pseudonyme ses "accusations"

à chaque fois démenties par communiqué étayé du management SVM

j'aime bien les "72 heures" ... ça veut tout dire !



Amah ce Little a partie liée avec nos habituels suspects... ( qui se cache réeelement derrière ces 5 entités identifiées et poursuivies en diffam par management svm ? )
je signale à ce sujet, que SVM n'est pas la seule victime de ce genre de campagne récurrente : ( voir plus haut dans la file ) ===>
Great Panther Silver et Gold Ressource Corp



Bref et amah, Sandro , rien de nouveau :

la campagne de Simon Moore ( puisque c'est l'identité réelle du Little, gonflé à l'hélium ) et de ses complices continue ...

et contrairement à ce qu'il prétend, elle n'est pas du tout désintéréssée...

il prend simplement des précautions avec la loi , en mentionnant son topo des 72 heures ... footaises

g.sandro a écrit:

le "cash cost" est négatif de 4,54$/oz de silver (par la seule valorisation du Plomb, du Zinc et de l'or, les coûts d'extraction sont déjà plus que couverts et la vente des métaux secondaires laisse un bénéfice)...
si par exemple, l'oz de silver cote 28$, au lieu d'en coûter, par exemple 11 comme c'est souvent les cas chez ses concurrents et de laisser un confortable bénéf de 17$, chez SVM elle rapporte donc 32...

Attention, quasiment chaque société a son calcul en la matière, puisqu'il n'existe pas de norme officielle (style 43-101) concernant la terminologie "cash cost" dans les news releases des sociétés. En clair, chacune raconte ce qu'elle veut avec les couts qu'elle a envie de mettre dans le calcul ! Il faudrait donc, si on voulait faire les choses bien, "retravailler" chaque cash cost de chaque société qui nous intéresse avec notre propre méthode, on aurait ainsi une vision "uniforme" des cash cost ... à notre sauce !
Pas facile tout ça ... je te conseille d'aller voir à ce sujet l'article de metal augmentor sur les producteurs de silver : http://www.metalaugmentor.com/analysis/peerless-silver-producers.html où il y a notamment un graphe des "silver equivalent production cost" où ils ont réintégré tous les "off-site costs" que les compagnies ne prennent pas toujours en compte, ou qu'elles ne mettent pas en avant dans leurs news.
SVM est à 13$ par exemple, bien loin des -4.54$. Ce qui n'empêche pas la société d'être dans leur short list tout de même ;-)
A voir aussi : http://www.metalaugmentor.com/companies/silvercorp/ pour tous les commentaires qu'ils ont fait sur la société, notamment après les annonces de résultats, etc ...

les autorités de régulation du Canada annoncent l'ouverture d'un procès contre le patron d'un hedge fund, John Carnes, qui avait produit des allégations mensongères sous le pseudo de Alfred Little,
dans le but de manipuler le cours de l'action à la baisse

voir en détail et plus haut dans la file, ce dont il s'agit

http://blogs.barrons.com/emergingmarketsdaily/2013/12/20/silvercorps-accuser-stands-accused/

Citation :

résultats trimestriels au 31-12-2013 , pas terrible

http://seekingalpha.com/pr/8969331-silvercorp-reports-financial-and-operating-results-for-the-third-quarter-of-fiscal-year-2014

Jean

Rachat de 10% de ses titres "sous-évalués"

Silvercorp Announces Share Repurchase Program

perso, j'en reprends une louche.... après, c'est vous qui voyez...

http://www.silvercorpmetals.com/news/display/index.php?news=1910738

SVM a écrit:

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - Dec. 19, 2014) - Silvercorp Metals Inc. (TSX:SVM)(NYSE:SVM) ("Silvercorp" or the "Company") is pleased to announce a Normal Course Issuer Bid, pending TSX approval, to acquire up to 16.5 million common shares (approximately 10% of the public float) from December 23, 2014 to December 22, 2015 from the 170,883,808 common shares currently issued and outstanding. The Company is taking this action because it believes that prevailing market conditions have resulted in Silvercorp's shares being undervalued relative to the immediate and long term value of Silvercorp's portfolio of producing and development properties in China.

Purchases will be made at the discretion of the directors at prevailing market prices, through the facilities of the TSX, and other Canadian trading platforms, and the NYSE in compliance with regulatory requirements. There can be no assurance as to the precise number of shares that will be repurchased under the share repurchase program. Silvercorp may discontinue its purchases at any time, subject to compliance with applicable regulatory requirements. The Company intends to hold all shares acquired under the issuer bid for cancellation.

Directors and senior officers of the Company are not aware of any previously undisclosed material changes or plans or proposals for material changes in the affairs of the Company, nor do any of them have the present intention to sell shares of the Company during the Normal Course Issuer Bid. The Company has not purchased any of its securities in the last twelve month period.

The maximum number of shares that may be purchased on the TSX during any trading day may not exceed 25% of the average daily trading volume on the TSX based on the previous six completed calendar months, excluding purchases made by Silvercorp under its Normal Course Issuer Bid, for a daily total of 58,872 common shares. This limit, for which there are permitted exceptions, is determined in accordance with TSX regulatory requirements and does not apply to purchases made by the Company on the NYSE.

About Silvercorp

Silvercorp is a low-cost silver-producing Canadian mining company with multiple mines in China. The Company's vision is to deliver shareholder value by focusing on the acquisition of under developed projects with resource potential and the ability to grow organically. For more information, please visit our website at www.silvercorp.ca.

CAUTIONARY DISCLAIMER - FORWARD LOOKING STATEMENTS

Certain of the statements and information in this press release constitute "forward-looking statements" within the meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and "forward-looking information" within the meaning of applicable Canadian provincial securities laws.

Forward-looking statements or information are subject to a variety of known and unknown risks, uncertainties and other factors that could cause actual events or results to differ from those reflected in the forward-looking statements. The Company's forward-looking statements regarding the number of shares it may purchase are based on the assumptions, beliefs, expectations and opinions of management as of the date of this press release, and other than as required by applicable securities laws, the Company does not assume any obligation to update forward-looking statements and information if circumstances or management's assumptions, beliefs, expectations or opinions should change, or changes in any other events affecting such statements or information. For the reasons set forth above, investors should not place undue reliance on forward-looking statements and information.

Silvercorp Metals Inc.
Lorne Waldman
Senior Vice President
(604) 669-9397 or Toll Free: 1 (888) 224-1881
investor@silvercorp.ca
www.silvercorp.ca
- See more at: http://www.silvercorpmetals.com/news/display/index.php?news=1910738#sthash.uZQ1ClFM.dpuf

Outre la sous evaluation, ça montre aussi qqchose de fondamental à mon avis, c'est qu'ils ne trouvent pas de projet économiquement viable pour investir leur pognon. Et ça, ce sont les fondements même du marché des matières premières. Le prix baisse, les mines investissent plus, donc pénurie sur le marché donc les prix montent donc les mines investissent donc surplus sur le marché donc les prix baissent etc etc etc
Clairement il devient de + en + difficile d'extraire du silver du sous sol et à ce prix là, les mines n'essaient même plus, elles en sont réduites à racheter leurs propres actions ...

Bof, une bande de crétin
Echanger du papier contre du papier, peut mieux faire!

+7,76% depuis mon rachat d'hier; vous, je ne sais pas, mais, moi, ça ne me va pas mal....

délisting du Nyse

Serge a écrit:

SVM plus côté sur le NYSE, décroche de 20%
Commentaires: Avec la chute des cours, ça faisait un moment que l'action SVM cotait en dessous de 1 $. La compagnie décide de retirer la cotation au NYSE. Sanction immédiate, décrochage de 20%...
Serge

 Merci Serge,
en effet, voici l'annonce de la compagnie en date du 19 aout
( super : au moment où tout le monde est en vacances )
http://www.silvercorpmetals.com/news/index.php?&content_id=485

- délisting de la cie, effectif d'ici une vingtaine de séances ( business day )
- maintien des cotations sur le canada

au moment où je poste, l'action perd près de 15% à 0.70 $ après un plus bas de 0.66$

 édit 11septembre 2015

le délisting du Nyse est effectif aujourd'hui
l'action côte désormais uniquement sur le canada : SVM.TO
clôure : 077$cad -9.41%  ( 0.58$ us ) ( l'une des plus fortes baisses des silver mines, de la séance )


édit 14septembre 2015

ouverture d'une nouvelle cotation  aux USA: SVMLF
amah,  et pour ceux qui en détenaient encore, les anciennes SVM seront donc transformées en SVLMF, par les brokers

je publie avec retard, ce message d'André reçu le 10 août dernier

André 171 a écrit:

résultats trimestriels

SVM a publié hier des résultats trimestriels bien supérieurs aux attentes, tant pour les venets que pour le bénéfice, mais aujourd'hui le cours est en baisse. Manifestement, même pour les meilleures minières, le marché n' est plus intéressé. La logique voudrait que ce soit alors le moment d'acheter!

Absolument; c'est très contre-intuitif.

Les résultats de pas mal de nos favorites sont, en effet, plutôt bons, voire excellents (par ex: prod +32% pour AG, pour ne retenir qu'un ex) et elles ont dévissé comme s'ils avaient été mauvais et comme si, toujours sur mon exemple, la prod avait chuté et non pas progressé de 32%.

Bon, après, on me rétorquera qu'on peut produire plus, si c'est avec des coûts d'extraction inférieurs au prix de vente, ça plombe plutôt qu'autre chose...

Le marché envoie des signaux contradictoires en ce moment; c'est troublant et déstabilisant...on y est habitué, mais dans ces proportions c'est, en effet, étrange.

Ce n'est pas parce que le marché fait n'importe quoi (ou, plus exactement,  des trucs qu'on ne parvient pas à rationaliser) qu'il faut se précipiter pour autant. La zone actuelle semble, en effet, très bon marché, et, du reste, j'ai Rechopé un chouilla de CDE à l'ouverture de vendredi, mais l'expérience me pousse à rappeler que la modération doit rester de mise....Tant que la tendance baissière actuelle n'est pas démentie, la poursuite de la baisse, même sous des niveaux qui paraissent incroyables, ne peut pas être exclue...remember 2008.
*
certains d'entre nous avaient, généralement eu la chance (et un peu le talent) de choper au point bas ou à proximité immédiate, et, avec le recul,  ce fut un moment très gratifiant...certes, mais combien de fois avons-nous aussi chargé parce que les cours nous semblaient trop bas, juste avant une baisse spectaculaire?

Modestie, modération et gourmandise m'amènent à ne pas exclure, bien que je ne l'espère pas, une jambe supplémentaire de baisse en mode capitulation absolue...Et ça, quand ça survient, c'est TOUJOURS une FORTE baisse...pas durable, certes, mais éprouvante pour qui n'a pas de liquidités et doit la subir quand celui ui en a peut en profiter... et ça fait une différence notable.

ce serait idéal pour ceux qui combinent une vision long terme ( donc l'âge pour se permettre ce positionnement mental) et qui disposent de la poudre sèche...mais au risque de rater la hausse si les ambitions ont été trop gourmandes.
J'ai donc légèrement allégé, il y a quelques jours, une exposition qui, dans cet effondrement incompréhensible, mais pénible, devenait émotionnellement perturbante et recommencé très graduellement à racheter, moins cher, Thx Bouddha, mes lignes ...mais gentiment....si je vois que ça décolle, c'est bon, je suis chargé, et si ça baisse beaucoup, je serai ravi d'en remettre car dans cette hypothèse, mes PRU , déjà corrects, s'en trouveraient spectaculairement abaissés.
Je suis paré à charger...mes épuisettes mentales sont en place...

j'ai ouvert une modeste position de SVM la semaine dernière, (que j'avais abandonnée depuis des années) mais dont le fondamental m'enthousiasme, j'ai aussi placé des épuisettes (mentales)pour renforcer lower okazoo.


un regard sur le graph ?

https://www.tradingview.com/x/qNsyYZY8/

Zero dette, des projets de belle ampleur, des coûts très bas; je kiffe tjrs SVM

Des chiffres de Sénior, une tréso de Sénior...pour tout le reste, c'est une Junior...
6 watts Amine? GROS potentiel et relative résistance à un contretemps dans l'évolution des métaux ( Silver surtout)...
Bref, un bel actif de diversification permettant d'élargir le champs d'exposition tout en restant TRES leveragded au Silver.



https://seekingalpha.com/article/4285265-silvercorp-rising-metal-prices-expansion-opportunities-strong-balance-sheet

SILVERCORP (SVM)

On en a parlé souvent et depuis longtemps...
Les réserves viennent de prendre un spectaculaire coup de boost et cette présentation donne des éléments récents qui accréditent l'opinion favorable de ce titre qui a connu bien des vicissitudes avec cette histoire mémorable de procès contre une campagne de calomnies orchestrée par des "GROS" massivement Shorts, je n'y reviens pas, c'est vieux.

Cette présentation ( de Juin 2020) est claire et prometteuse

http://www.silvercorpmetals.com/_resources/presentations/corporate-presentation.pdf

NB: attention, les guidances 2021 y sont calculées avec un prix de vente moyen de 14.85$ /Silver oz et on est en ce moment à 28,84$, c'est à dire, peu ou prou, le double...              


Je ne vois donc pas de raison de changer mon avis sur SVM que je considère toujours comme un titre volatile, avec un bon fondamental polymétallique offrant, notamment, un superbe effet de levier sur le Silver... a fortiori en considérant que tout ça...

c'était avant la hausse des réserves d'Or de 109% pour les "mesurées et indiquées " et de 450% des "présumées"

NB: Du coup, je ne comprends pas bien pourquoi elles sont mentionnées à "seulement" +85% en "totales".  

Silvercorp a écrit:

Silvercorp est une société minière canadienne rentable qui produit de l'argent, du plomb et du zinc sous forme de concentrés provenant de mines en Chine. L'objectif de la société est de générer en permanence des rendements sains pour les actionnaires grâce à une gestion efficace, une croissance organique et l'acquisition de projets rentables. Silvercorp équilibre la rentabilité, les relations sociales et environnementales, le bien-être des employés et le développement durable.

https://mailchi.mp/silvercorp/silvercorp-reports-increased-silver-resources-and-reserves-at-the-ying-silver-lead-zinc-mining-district?


NB: cette actualisation de fin Août ne concerne QUE YING qui est le principal, mais pas le seul projet ( il y en a 2 autres qui ne sont pas du tout anecdotiques).

Citation :

Silvercorp annonce une augmentation de 18% des ressources en argent mesurées et indiquées et une augmentation de 4% des réserves d'argent prouvées et probables,

en plus

des 21 millions d'onces d'argent produites entre juin 2016 et décembre 2019 dans le district minier de Ying Silver-Lead-Zinc

VANCOUVER, Colombie-Britannique - 31 août 2020 - Silvercorp Metals Inc. («Silvercorp» ou la «Société») (TSX / NYSE American: SVM) est heureuse d'annoncer les résultats d'une mise à jour du National Instrument («NI») 43- 101 Rapport technique avec une date d'entrée en vigueur le 31 juillet 2020 (Ressources minérales et réserves minérales en vigueur le 31 décembre 2019), préparé par AMC Mining Consultants (Canada) Ltd. («AMC») et couvrant les SGX, HZG, HPG, TLP , LME et LMW sur la propriété Ying argent-plomb-zinc («Propriété Ying») dans la province du Henan, Chine (le «Rapport technique Ying 2020»).
.../...

Faits saillants du rapport technique Ying 2020
Ressources minérales estimées de 20,1 millions de tonnes (y compris les réserves minérales) dans les catégories mesurées et indiquées titrant 234 grammes par tonne (g / t) d'argent (Ag), 0,15 g / t d'or (Au), 3,64% de plomb (Pb), et 1,28% de zinc (Zn), contenant 151 millions d'onces (oz) d'argent, 98 000 onces d'or, 732 000 tonnes de plomb et 257 000 tonnes de zinc.
Par rapport au rapport technique 2017 (ressources minérales en vigueur au 30 juin 2016),

les tonnes de ressources mesurées et indiquées ont augmenté de 23% et le métal contenu a augmenté de 18% pour l'argent, 16% pour le plomb, 20% pour le zinc et 109% pour l'or.

Par rapport au rapport technique de 2017, les tonnes de ressources présumées ont augmenté de 78% et le métal contenu a augmenté de 42% pour l'argent, 38% pour le plomb, 32% pour le zinc et 450% pour l'or.

Réserves minérales estimées de 12,0 millions de tonnes dans les catégories prouvées et probables titrant 257 g / t d'argent, 0,13 g / t d'or, 3,81% de plomb et 1,41% de zinc, contenant 99 millions d'onces d'argent, 50 mille onces d'or, 456 mille tonnes de plomb et 169 000 tonnes de zinc.

Par rapport au rapport technique 2017 (réserves minérales en vigueur au 30 juin 2016), les variations du total des réserves minérales Ying contenues pour l'argent, l'or, le plomb et le zinc sont de + 4%, + 85%, -1 %% et + 8% respectivement. Ces réserves minérales s'ajoutent à 21 millions d'onces d'argent produites entre juillet 2016 et décembre 2019.

En se basant uniquement sur les réserves minérales prouvées et probables, le complexe minier Ying est une exploitation viable avec une durée de vie de la mine (LOM) prévue jusqu'en 2040, en supposant un taux de production annuel moyen d'environ 6 millions d'onces d'argent entre les exercices 2021 et 2027, 5 millions d'onces entre 2028 et 2033, 4 millions d'onces entre 2034 et 2036 et 2,5 millions d'onces entre 2037 et 2040.

Il est également possible de prolonger la LOM au-delà de 2040 grâce à une exploration et un développement plus poussés, en particulier dans les zones avec des ressources présumées identifiées.
Les résultats du programme de forage souterrain 2017-2020 sur la propriété Ying montrent que la plupart des principales structures filoniennes minéralisées sont encore ouvertes en profondeur et latéralement.
Sur la base des prévisions de production de la LOM et du prix des métaux et d'autres hypothèses présentées sous `` Analyse économique '' ci-dessous, une VAN avant impôts de 954 M $ à un taux d'actualisation de 5% est projetée (713 M $ après impôts). Sur la LOM, 62% des revenus nets devraient provenir de l'argent, 29% du plomb, 6% du zinc et 2% de l'or.
Ressources minérales:

.../...




Lire le communiqué complet →

http://www.silvercorpmetals.com/news_and_media/news/silvercorp-reports-18-increase-in-measured-and-indicated-silver-resources-and-4-increase-in-proven-and-probable-silver-reserves-on-top-of-21-million-ounces-of-silver-produced-between-june-2016-and-december-2019-at-the-ying-silver-lead

SVM attractive après sa récente correction
Article intéressant à garder en tête.

https://seekingalpha.com/article/4394680-silvercorp-attractive-again-after-recent-drop

AISC* Négatifs au Q4 2020 à -2.76$ par Once de Silver produite !

*AISC = All In Sustained Costs (Coûts de maintien TOUT compris)

LA Magie des Polymétalliques !

Adam Hamilton a écrit:

Après avoir appliqué les crédits de ses sous-produits massifs de plomb et de zinc à la production d'argent, les coûts unitaires d'argent de SVM sont très faibles, voire négatifs.
.../... ses - 2,76 $ de coûts décaissés..../....

http://www.zealllc.com/2021/smq420fn.htm[/b]

Commentaire perso: à -42% de correction depuis son top estival, et au vu du cours actuel du Silver qui est resté stable (à 24$ en moyenne sur le Q4 2020, c'est à dire le même qu'actuellement et ça devrait monter) et celui du ZINC et du PLOMB qui ont encore progressé ça sent clairement la bonne affaire...




Vue TLT en Monthly





DIVERGENCE HAUSSIERE