Flanby President

**nofear** Chef cuistot Inscription : 03/10/2009 Messages : 2398

dépêche reuter

Citation :: poursuites judiciaires contre l'ancien ministre Alain Juppé, le
patron de l'UMP Jean-François Copé et l'ex-porte-parole de la campagne
de Nicolas Sarkozy, Nathalie Kosciusko-Morizet.

Jean-Luc Mélenchon leur reproche de l'avoir fait passer pour un
antisémite "avec la seule volonté ignoble de justifier la porosité entre
le FN et l'UMP".

Citation :: Mélenchon cite Le Pen en correctionnelle pour de faux tracts

http://fr.reuters.com/article/topNews/idFRPAE85D0B620120614

le mieux pour cet individu c'est de l'oublier de se désintéresser totalement de sa trombine.

Quand au Feux de l'amour présidentiels lol je me marre c'est bien mieux en vrai Flanby President 354172

on s'y croirait : https://www.dailymotion.com/video/x4k0wv_les-inconnus-ca-te-barbera_fun

**nofear** Chef cuistot Inscription : 03/10/2009 Messages : 2398

Et puisqu'on est dans les histoires de culottes sales qui interfèrent avec les affaires de l'Etat

source:
http://www.jeanmarcmorandini.com/article-288282-morandini-zap-elle-affirme-que-nicolas-sarkozy-a-demande-une-gaterie-a-une-elue.html
Elle affirme que Nicolas Sarkozy a demandé une "gâterie" à une élue

Citation :: Hier soir, Michel Denisot recevait Marie-Célie Guillaume, la
directrice de cabinet de Patrick Devedjian dans "Le Grand Journal" de
Canal +. elle vient d'écrire un livre,
Le monarque, son fils, son fie
f, à paraître le 14 juin aux éditions du Moment,

L'auteur a raconté que lors d'un rendez-vous avec Nicolas Sarkozy,
pour lui demander de l'argent destiné à un projet dans sa ville, une
élue locale a reçu une demande un peu particulière du chef de l'Etat.

Celui-ci lui aurait réclamé en la recevant dans son bureau... "une gâterie", "alors qu'il était "très excité sexuellement".

"Sois gentille... Tu vois bien que j'ai besoin de me détendre! Allez
c'est pas grand chose" aurait déclaré le Président de la République, "tu
ne peux pas me laisser comme ça".

vidéo si ça vous dit :

http://www.wat.tv/video/morandini-zap-nicolas-sarkozy-542kf_2exyv_.html

**g.sandro** Captain Inscription : 04/02/2005 Messages : 14576

Inévitable trahison par Hollande ou révolution ? Chevreux préfère la première.
la mort du CDI ... comme contrepartie d'une concession bidon de la part de l'UE (croissance?) histoire de ne pas précipiter les masses dans la rue...regardez bien le sourire du mec à la fois, cynique et arrogant...manifestement, un peu plus inquiet quand même quand l'intervieweur évoque l'éventualité que le peuple descende massivement dans la rue...

"Une nouvelle prise de la Bastille?" dit-il avec cet odieux sourire amusé...mais "l'angoisse"
(d'ailleurs, c'est le mot qu'il utilise) lui crispe la glotte rien qu'à cette idée...

https://www.youtube.com/watch?v=wrC_ySk1vb4&feature=player_embedded

fffuck

**g.sandro** Captain Inscription : 04/02/2005 Messages : 14576

Pour la simplicité sobriété du Président "normal" Mazette, râté....Heu, nan, MAZERATI

Citation :: de Nofear:

ça c'est sa caisse hors caméras :

bonjour l'hypocrisie.

mazette visez un peu le logo...

**g.sandro** Captain Inscription : 04/02/2005 Messages : 14576

Tract de Solidarité et Progrès...

Commentaire perso: un excellent tract en l'occurrence comme souvent à mon humble avis, le diagnostic est limpide et pertinent....sauf vers la fin...l'erreur suprême:

Citation :

C’est en partant de là et pas autrement qu’on refondera l’Europe,

comme si c'était une incontournable fin en soi... pour le reste, c'est du tout bon... tchin

Citation :: M. Hollande, ne vous soumettez plus à la règle du jeu de l’oligarchie !
Arrêtons enfin de détruire le travail et l’économie !
François Hollande et Jean-Marc Ayrault se mettent à faire du Sarkozy et creusent ainsi leur propre tombe politique. Nous ne pouvons pas accepter de nous faire enterrer avec eux. Nous défendons ici au contraire ce qu’il faudrait faire pour être fidèle à l’engagement pris au Bourget. Car se battre vraiment contre le monde de la finance est la condition indispensable pour créer de bons emplois et rendre meilleures nos vies.

Soyons clairs : au niveau européen, on continue à céder au chantage des banques casino, dont on renfloue à tout va les paris spéculatifs. Nos nouveaux responsables sont paralysés comme des lapins devant les phares d’un camion. La machine infernale détruit la Grèce, l’Espagne, l’Italie, nous-mêmes et elle détruira un jour même l’Allemagne.

Soyons clairs : le nouveau gouvernement se soumet. Il impose à tous les ministères le non remplacement de deux fonctionnaires sur trois partant à la retraite. L’Education, la Justice et l’Intérieur sont épargnés, mais sans stratégie réelle de refondation républicaine. Le démantèlement du service public continue. Ceux qui protestaient hier manient la hache de la rigueur aujourd’hui.

François Hollande se vante d’avoir obtenu à Bruxelles l’adoption d’un « pacte de croissance ». C’est une dérisoire feuille de vigne ! Les 120 milliards annoncés ne représentent que moins de 1% du Produit intérieur brut européen. Pire encore, tout ce qui se trouve dans ce plan était déjà dans les fonds de tiroir : le déblocage de « fonds structurels » inutilisés tout comme les financements de la Banque européenne d’investissement et les « roject bonds ». Trop peu, trop tard et rien de nouveau !

Les milliers de milliards de prêts, d’avances, de garanties et de cautions sont pour les banques de l’oligarchie, les miettes pour l’économie réelle et l’austérité pour les peuples ! Personne ne devrait tolérer ce partage. MM. Hollande et Ayrault nous disent que c’est la faute à Merkel ou à la situation terrible laissée par Sarkozy, que « révèle » le rapport de la Cour des comptes du 2 juillet. Comme si les ministres actuels, dont les cabinets sont bourrés de fonctionnaires venus de la Cour des comptes, n’avaient pas été au courant !

Pire encore, le gouvernement a accepté à Bruxelles que les mécanismes européens de stabilité puissent venir directement au secours des grandes banques sans passer par les Etats ! Et l’on s’apprête à ratifier le pacte budgétaire – le « traité Merkozy » – en livrant le contrôle de nos budgets à des organismes européens supranationaux même pas élus et partageant l’idéologie de ces banques. On nous vide ainsi les poches sous le contrôle des bénéficiaires de l’arnaque ! Les faux monnayeurs, qui entretiennent les spéculateurs avec de la monnaie de singe, se partagent la scène avec les apôtres de l’austérité, qui veulent faire payer les auteurs de délits en épargnant les criminels. C’est le monde de la City et de Wall Street entretenu par la servitude volontaire.

Nous disons non. Nous devrions tous dire non. Non, car une telle politique porte en elle l’injustice et la destruction de l’avenir. Non, car à terme elle aboutit toujours au chaos, à des Etats policiers et à la guerre. Il y en a une autre.

Mettons-là en œuvre sans tarder, car il sera bientôt trop tard :

Priver d’abord les spéculateurs de leur base d’action. Cela signifie couper les banques en deux, en protégeant les fonctions de dépôt, de paiement et les financements nécessaires à l’économie, et en ne renflouant plus les dettes de jeu encourues sur les marchés financiers par les fonctions de banques d’affaires. Il n’y a qu’une seule formule qui le permette, celle de Franklin Roosevelt en 1933, le Glass Steagall Act , dont nous disposions de l’équivalent après la Deuxième Guerre mondiale. Revenons-y. C’est indispensable pour assainir le climat.
Se donner les moyens pour financer trente « nouvelles glorieuses ». Cela signifie un système de crédit public, sous l’autorité d’une banque nationale émettant des crédits à long terme et faible taux d’intérêt pour construire les pistes de décollage d’une reprise. C’est indispensable pour bâtir et produire dans le climat assaini par Glass-Steagall.
C’est en partant de là et pas autrement qu’on refondera l’Europe, en lançant une politique de grands travaux d’un intérêt mutuel, exigeant des coopérations renforcées au-delà de l’Europe même, dans un espace méditerranéen, eurasiatique et mondial, de l’Atlantique à la Mer de Chine.
Ce sont les technologies les plus avancées qui devront être mobilisées, ainsi que les formes d’énergie les plus denses par être humain employé, par unité de surface et par gramme de matière apporté, car elles seules ont la dimension et l’impact nécessaires.
Sortir ainsi du monde de la City et de Wall Street est à la fois la clé pour rebâtir l’économie, assurer des emplois qualifiés, accroître le pouvoir d’achat et sauver la justice sociale. Un vrai pacte pour la croissance, c’est cela, et non la caricature que l’on nous présente. C’est changer de moyen de transport et de route, non pas fermer le robinet de carburant ou en verser toujours plus dans un réservoir qui fuit chaque jour davantage.

SOUTENEZ NOTRE ACTION. FAISONS PRESSION SUR CEUX QUI FUIENT LEURS RESPONSABILITÉS ! NE LAISSONS PAS UN ÉTÉ A NOS ENNEMIS ! CAR LE SOMMEIL DE LA RAISON ENGENDRE DES MONSTRES ET NOUS AVONS DÉJÀ BEAUCOUP TROP DORMI !

**nofear** Chef cuistot Inscription : 03/10/2009 Messages : 2398

les filles cachées c'est une manie chez les collectivistes . Cette fois pas besoin des services secrets.

Citation :: pascale vazeille
‏@pascale07

Elsa Hollande, fille de François et de Anne Hidalgo ? Info ou intox? http://forum.aufeminin.com/forum/actu1/__ …

Citation :: Benoit Desaulle
‏@tioneb3

@pascale07 INFO ! En 1988, entre le 3ème et le 4ème enfant avec ‪#Ségo

**marie** Skipper Inscription : 05/02/2005 Messages : 20140

lol

Moches comme ils sont ( car le flamby .. jeune ou non a tjs eû une tronche de flanc )

ce serait des z'hommes ordinaires ... infidèles, volages et menteurs !

il a pourtant prévénu le flamby ... avec son "président ordinaire"

holala ... DSK reviens , au moins tu peux plus faire de dégats, tout le monde est au courant, now...

Flanby President 354172

heuresement qu'il existe des zhoms ou des femmes "pas ordinaires" , ça reléve le niveau

Flanby President 354172

je m'explique rapidement pour qu'on ne se meprenne pas ...

ce qui m'interpelle ici, n'est pas tant la tromperie, ou l'infidélité,

après tout c'est l'affaire privée des couples, et de chacun, et je ne suis pas là pour donner des leçons de morale.

ça devient génant quand ça sort du domaine de l'intimité et que" tout le canton est au parfum ", sauf l'intéressé ( e )

à fortiori, évidemment, s'agissant de personnes publiques !

**g.sandro** Captain Inscription : 04/02/2005 Messages : 14576

Ségolène à un journaliste. Elle a de la répartie !

Question : Madame Ségolène R., que pensez-vous de la venue de Valérie T. comme nouvelle première Dame de France ?

Réponse : Grâce à l’éducation que j’ai reçue, voir mon ex compagnon avec une autre ne me rend absolument pas jalouse.

En effet, mes parents m’ont appris, dès l’enfance, qu’il fallait savoir partager les jouets usagés avec les plus démunis.

**g.sandro** Captain Inscription : 04/02/2005 Messages : 14576

Citation :: L'AGENCE MOODY'S DÉGRADE JOUR APRÈS LES PERSPECTIVES DE L'ALLEMAGNE ET DE SES BANQUES,
=> L'AGENCE EGAN-JONES VIENT DE FAIRE PASSER L'ITALIE DANS LA CATÉGORIE DES CRÉANCES POURRIES À CCC+,
=> PAS DE PROBLÈME ! FRANÇOIS HOLLANDE NOUS INDIQUE QU'IL FAUT RE-LA-TI-VI-SER

Source:https://www.facebook.com/upr.francoisasselineau

=======================================
Avant-hier 23 juillet, l'agence de notation financière Moody's a décidé d'abaisser de stable à négative la perspective de la République fédérale d'Allemagne. (cf. http://www.u-p-r.fr/actualite/monde/moodys-mes-allemagne-notation-europe)

Hier 24 juillet, Moody's avait abaissé mardi la perspective du Fonds de secours européen, le FESF, dont l'Allemagne est le premier contributeur.

Et aujourd'hui, 25 juillet 2012 :

- Moody's vient d'abaisser de stable à négative la perspective de 17 banques allemandes et plusieurs de leurs filiales.

- et l'agence de notation américaine Egan-Jones a abaissé aujourd'hui la note souveraine de l'Italie de B+ à CCC+ avec perspective négative, c'est-à-dire rien moins que la catégorie des "junk bonds" ou "obligations pourries".

Mais rien de tout cela ne doit troubler notre sérénité puisque le grand François Hollande nous a fait savoir aujourd'hui que tout cela n'est qu'une bricole à re-la-ti-vi-ser. (cf. mon article immédiatement précédent sur ce Mur).

----------------------------------------------------------------------
COMMENTAIRES : M. HOLLANDE FERAIT MIEUX DE SE TAIRE
----------------------------------------------------------------------
François Hollande est un homme qui n'a aucune expérience internationale, aucune expérience bancaire, aucune expérience de la vie des affaires. Il n'a jamais rien fait de sa vie que d'être un apparatchik du Parti Socialiste, dont il a été le salarié pendant plusieurs décennies.

Ses derniers propos sur le peu de cas à faire des décisions de Moody's sont donc à prendre pour ce qu'elles sont : une preuve d'incompétence pure.

C'est bien à tort qu'il faudrait suivre ses conseils et regarder cette nouvelle avalanche de dégradations comme une bagatelle, et plus encore celles concernant l'Allemagne. Tout cela sent au contraire très mauvais.

Et il ne faut avoir aucune connaissance de l'Allemagne, comme le locataire de l'Élysée, pour croire une seconde que les dirigeants de Berlin et de Francfort considèrent les décisions de Moody's concernant l'Allemagne et ses banques comme une blague sans importance.

Je suis au contraire convaincu que ces décisions attisent et galvanisent en ce moment même l'opposition de plus en plus vive qui se déroule dans les coulisses entre les responsables économiques et financiers allemands, soutenus par une grande majorité de la presse et de l'opinion, d'une part, et les dirigeants politiques soumis aux injonctions de Washington d'autre part.

FA
==

http://www.romandie.com/news/n/_Moody_s_abaisse_la_perspective_de_17_banques_allemandes52250720122351.asp

**marie** Skipper Inscription : 05/02/2005 Messages : 20140

c'est en effet fort bien envoyé !

Citation :: En effet, mes parents m’ont appris, dès l’enfance, qu’il fallait savoir partager les jouets usagés avec les plus démunis.

ceci étant dit et à charge de Ségo, en alimentant ce feuilleton nullisime, elle fait ( comme les autres ) diversion des véritables pbs du moment ,

bref ça arrange tout le monde et ça distrait le "bon peuple de l'essentiel

A décharge, la pitweiler l'a bien cherché ...avec ses tweets assassins

**g.sandro** Captain Inscription : 04/02/2005 Messages : 14576

Citation :: « JOUER DU LUTH DEVANT DES BŒUFS » FRANÇOIS HOLLANDE DEMANDE « UNE MISE EN ŒUVRE RAPIDE ET FERME DES DÉCISIONS DU SOMMET EUROPÉEN DE JUIN »
À… SES MINISTRES !

========================================
La porte-parole du gouvernement, Mme Najat Vallaud-Belkacem, nous a réservé une information de taille ce mercredi 25 juillet 2012, à la sortie du Conseil des ministres.

Elle a en effet informé la presse que « le message du président est au fond que les États devaient avoir une réactivité équivalente à celle des marchés. »

Pas de problème, il suffisait d'y penser !

Poursuivant sur cette lancée prometteuse, Mme Vallaud-Belkacem nous a confirmé l'admirable finesse d'analyse de François Hollande : « Concernant les mises en perspective négatives par l'agence de notation Moody's de plusieurs pays européens dont l'Allemagne, le propos était plutôt de relativiser les choses. »

Eurêka ! Il suffisait d'y penser : au fond, cette décision n'était donc qu'une bricole.

Au passage, François Hollande a-t-il remarqué que la Finlande avait été épargnée et pourquoi elle l'a été ? Mystère...
(cf. http://www.u-p-r.fr/actualite/monde/moodys-mes-allemagne-notation-europe)

Enfin, la porte-parole du gouvernement a conclu sur cette phrase martiale du locataire de l'Élysée : « M. Hollande a affirmé la nécessité absolue de mettre rapidement en œuvre les engagements du sommet européen de Bruxelles. »

Et que ça saute, scro-gneu-gneu !

http://www.romandie.com/news/n/_Zone_euro_Hollande_demande_une_mise_en_oeuvre_rapide_et_ferme_des_decisions_du_sommet_de_l_UE24250720121257.asp?

----------------------------------------------------------------
DES PROPOS MARTIAUX QUI S'ADRESSENT À QUI ?!?
---------------------------------------------------------------
L'esprit public a été tellement lobotomisé par la propagande européiste que plus personne ne réagit au caractère burlesque de ce genre de déclaration présidentielle.

Car enfin ! Ce n'est pas entre les murs de la salle des colonnes de l'Élysée qu'il faut donner des coups de menton pour mettre en œuvre les pseudo-décisions du 19ème Sommet de la dernière chance (Sommet dont je ne me lasserais jamais de répéter que le journal Le Monde avait assuré ses lecteurs qu'il avait « fait plier Mme Merkel ».)

François Hollande croit-il vraiment qu'il est dans le pouvoir d'Hélène Conway-Mouret, de Guillaume Garot, de Nicole Bricq, d'Anne-Marie Escoffier, de Frédéric Cuvillier, de Sylvia Pinel,
de Marie-Arlette Carlotti, d'Alain Vidalies, de François Lamy,
de Valérie Fourneyron, d'Arnaud Montebourg, de Delphine Batho, de Victorin Lurel, de Stéphane Le Foll, de George Pau-Langevin,
et autres Excellences, de « mettre rapidement en œuvre les engagements du sommet européen de Bruxelles » ? !

En réalité, M. Hollande est dépourvu de tout pouvoir vrai sur le cours des choses puisqu'il ne dépend pas de lui - et heureusement d'ailleurs ! - que les gouvernements allemand, néerlandais et finlandais acceptent, ou pas, de plumer leurs peuples pour financer les banquiers espagnols.

Pour donner l'impression qu'il agit, il en est donc réduit à lancer à la cantonade des propos martiaux qui tombent dans le vide puisqu'il ne s'adresse qu'à une poignée de subordonnés qui n'en peuvent mais.

---------------------------------------------------------------------
YAKA FOKON : L'EXEMPLE DE MANUEL VALLS IL Y A 10 MOIS
----------------------------------------------------------------------
En se comportant de la sorte, François Hollande reprend à son compte l’inépuisable réflexe du « YAKA FOKON », que j'avais déjà analysé, voici 10 mois (le 13 septembre 2011), dans une situation à peu prés identique, mais qui concernait alors M. Manuel Valls. (cf. http://www.u-p-r.fr/actualite-facebook/gouvernement-de-la-zone-euro-et-eurobonds-la-demagogie-europeiste-de-manuel-valls).

À l'époque, celui qui était encore candidat à la primaire PS et qui est devenu ministre de l'Intérieur au mois de mai 2012, était allé
« dans la banlieue lyonnaise » pour gratifier son public de ses solutions mirobolantes pour résoudre la crise de l'euro.

=> a) M. Valls avait expliqué, devant un public de banlieusards médusés par ces belles paroles, que la crise financière était « une crise de gouvernance de l'euro ».

Ce qui, si l'on y réfléchit un instant, ne veut strictement rien dire, mais qui en impose aux béotiens.

=> b) Puis M. Valls avait estimé que le problème tenait au fait
« que les dirigeants européens donnaient le sentiment d'agir avec un peu de retard ».

Notons que cette rhétorique du retard à l'allumage est exactement la même que celle reprise ce 25 juillet 2012 par François Hollande lorsqu'il nous informe, par Mme Vallaud-Belkacem interposée,
« que les États devraient avoir une réactivité équivalente à celle des marchés. »

=> c) enfin, voici 10 mois, M. Valls nous avait fourni sa solution :
- « Il faut aujourd'hui un gouvernement économique et monétaire de la zone euro. » [...]
- « Il faut mettre en place des Eurobonds, c'est-à-dire des prêts à des taux acceptables pour les pays qui sont actuellement en difficulté. »
- « Il y a deux voies que je récuse : la sortie de la Grèce de la zone euro et (...) la recapitalisation des grandes banques française". »
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2011/09/13/97002-20110913FILWWW00635-vallscrise-de-gouvernance-de-l-euro.php

En bref, M. Valls disait n'importe quoi, comme la suite le prouve désormais aux yeux de tous. Il proposait des solutions bidons, dont tous les connaisseurs savaient qu'elles ne seraient jamais acceptées par nos partenaires. Des milliers de lecteurs sont témoins que e n'ai cessé de le dire et de l'écrire à l'époque, comme depuis des années !

Et comme M. Valls savait parfaitement qu'il se moquait du monde avec ses solutions bidons, il allait raconter ses salades « dans la banlieue lyonnaise » parce qu'il tablait cyniquement sur l'ignorance de son public pour l'enfumer.

Comme je l'avais dit à l'époque, ces belles propositions, c’est à Berlin, à Francfort, à Athènes, à Washington, à La Haye, à Rome, à Helsinki, à Madrid, à Lisbonne, qu’il fallait aller les asséner ! Plutôt que de jouer les matamores « dans la banlieue lyonnaise », M. Valls devait prendre son courage à deux mains et aller voir les économistes allemands en leur lançant qu’il « faut mettre en place des Eurobonds » et nous aurions vu comment il aurait été reçu.

Mais il est vrai que Manuel Valls se fichait éperdument de la vérité et de l'honnêteté intellectuelle. La seule chose qui comptait à ses yeux, c'était d'obtenir un portefeuille ministériel, avec la rémunération, les photos dans les journaux, les gardes du corps et les voitures à gyrophare.

Et cela a marché puisqu'il faisait partie des Excellences qui ont entendu aujourd'hui le même genre de propos bidons dans la bouche de celui qui a gagné la primaire PS.

Car François Hollande n'est pas différent de Manuel Valls, pas plus d'ailleurs que de tous les responsables politiques européistes ou alter-européistes. En pérorant aujourd'hui sur « la nécessité absolue de mettre rapidement en œuvre les engagements du sommet européen de Bruxelles », il sait parfaitement que ses ministres n'ont pas plus de pouvoir que lui de mettre en œuvre ce qu'il dit. Il se contrefiche éperdument de la vérité et de l'honnêteté intellectuelle, il ne fait qu'une énième opération de « com' ».

------------------------------------------------------------------
CONCLUSION : « JOUER DU LUTH DEVANT DES BŒUFS »
------------------------------------------------------------------
Il existe plusieurs locutions françaises qui permettent de résumer de façon narquoise l'attitude de François Hollande de ce Conseil des ministres : « parler pour ne rien dire », ou bien « flûter dans un violon ».

Mais je trouve que les expressions chinoises à peu près correspondantes sont plus frappantes parce que plus imagées.

Parmi les meilleures, il y a :

- « Trop de paroles tuent l'action »
(yán duō shāng xìng)

- « Gratter une démangeaison à travers sa botte »
(Gé xuē sāo yǎng)

Mais ma préférée pour le cas d'aujourd'hui me semble être :
« jouer du luth devant des bœufs » (对牛弹琴 - duì niú tán qín )

Je sais que ce n'est pas très révérencieux pour notre Conseil des ministres. Mais c'est tellement bien vu, non ?

François ASSELINEAU

**g.sandro** Captain Inscription : 04/02/2005 Messages : 14576

Courte vidéo (de juste avant les élections), qui décode par avance le phénomène Merkollande.

aaarf

Le "moins pire", c'est... Merkollande ?

Je vous rassure, il y a aussi l'équivalent pour Merkenchon, Merkozy, Merkepen, et même l’ineffable Tartuffe Merkayrou ...

Le "moins pire", c'est... Merkenchon ?

Le "moins pire", c'est... Merkozy ?

Le "moins pire", c'est... Merkepen ?

Le "moins pire", c'est... Merkayrou ?

Pour ceux qui veulent remettre ces savoureux, mais courts, extraits dans leur contexte intégral, voici le lien vers la conférence entière:

https://www.dailymotion.com/video/xq97pf_pourquoi-francois-asselineau-appelle-a-l-abstention_news

Vous noterez que 3 jours avant cette conférence, je commettais ce billet d'humeur: na !

(je dois toutefois à l'honnêteté d'admettre que bien que rédigé avant cette conférence, mon propos avait intégré pas mal des arguments écrits de François Asselineau, je ne revendique donc en aucun cas une antériorité ou une paternité sur lesdits arguments que je n'aurais sans doute pas trouvés seul)
http://www.hardinvestor.net/t13087-presidentielles-france-2012-quest-ce-quon-fait-au-premier-tour

**g.sandro** Captain Inscription : 04/02/2005 Messages : 14576

J'hésitais sur le choix de la file où poster ces billets: la file dédiée UPR, ou la file consacrée aux turpitudes et gesticulations de notre nouveau "Président normal"...mais comme il en est quand même beaucoup question dans ces commentaires, je trouve que c'est logique de l'intégrer à la suite des vidéos.

Citation :: François Asselineau - Union Populaire Républicaine

JE VAIS FINIR PAR RÉCLAMER DES DROITS D'AUTEUR !
========================================
Lors de ma conférence du 18 avril 2012 (il y a 3 mois et 10 jours),
j'avais appelé mes compatriotes à s'abstenir à l'élection présidentielle.

J'avais alors brocardé le futur "Merkollande" qui succèderait à "Merkozy" si François Hollande était élu à l'Élysée, comme tous les médias y préparaient activement la population.

Comme on peut le voir dans la vidéo ci-jointe, mes auditeurs avaient ri de bon cœur en entendant, pour la première fois, cette expression :
https://www.dailymotion.com/video/xqa6cl_le-moins-pire-c-est-merkollande_news?fbc=21

Eh bien, cette expression vient désormais de tomber dans le domaine public : le journal LA TRIBUNE d'aujourd'hui, 28 juillet, titre en effet
en gros :
PARIS ET BERLIN LANCENT LE MOTEUR FRANCO-ALLEMAND "MERKOLLANDE"

http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20120728trib000711412/paris-et-berlin-lancent-le-moteur-franco-allemand-merkollande.html

---------------------------------------------------------
CONCLUSION : L'HOMMAGE DU VICE À LA VERTU
---------------------------------------------------------
Le fait que les médias, qui m'ont constamment barré des antennes et des journaux, - et qui continuent de le faire -, soient néanmoins
contraints par les événements à reprendre, les unes après les autres, toutes mes analyses et même mes formules oratoires, m'apparaît comme un hommage du vice à la vertu.

Il doit réjouir tous nos adhérents est sympathisants. Car l'on reconnaît la pertinence d'une analyse et la sûreté d'un jugement à son caractère prédictif.

Des analyses, des slogans, des promesses, qui sont toutes démenties par les événements
apparaissent avec le recul comme ne valant rien. Car le Temps révèle tout et trie toujours la vérité du mensonge.

Et tous les lecteurs sont témoins que le Temps, ce juge de paix, ne fait que valider, semaine après semaine, tout ce que dit et fait l'UPR.
C'est pour cela que notre croissance est irrésistible.

François ASSELINEAU
==============

Citation :: François Asselineau - Union Populaire Républicaine ‎----
Alex Andrelegrand et Nad Hupper
Je constate sans surprise que l'on trouve toujours matière à se faire critiquer.
J'ai reçu hier quelques messages qui critiquaient la trop grande technicité de mon article sur les comptes de stérilisation de la BCE ; et j'en reçois maintenant qui critiquent le caractère un peu léger de ce billet d'humeur...

Passons.

Quoi qu'il en soit, je prends note des messages d'Alex Andrelegrand et de Nad Hupper, qui nous informent que le Nouvel Observateur et la presse espagnole ont utilisé le terme de Merkollande le 24 avril.

Mais je ne vois pas très bien pourquoi ils brandissent cette information comme un
trophée puisque le 24 avril, c'est près d'une semaine après ma conférence du 18 dont je mets le lien.

Du reste, il est possible que certains de mes critiques constants aient cherché fiévreusement sur Internet pour trouver la trace d'une utilisation du terme avant le 18 avril. Force est de constater qu'ils ne semblent pas l'avoir trouvée.

Si tel est le cas, ils ont mal cherché. Car il
y a bien quelqu'un qui avait déjà lancé l'expression et dénoncé la prochaine arrivée de "Merkollande" bien plus tôt, dès le 4 mars,
c'est-à-dire un mois et demi avant ma conférence du 18 avril.

Cette personne, c'est... moi-même.

C'était dans une réponse écrite faite sur Facebook au sujet du refus de Jean-Jacques Bourdin de m'inviter sur RMC.

J'avais en effet écrit le texte qui suit, qui fut publié ici même et sur notre site le 4 mars :

-------------------------------------------------

« Comme ses confrères, M. Bourdin joue la montre, en espérant qu’ils auront collectivement obtenu ce qu’ils cherchent, à savoir m’empêcher
d’obtenir les 500 parrainages fatidiques.

Mais ils se trompent très lourdement s’ils pensent qu’une telle issue m’arrêterait et arrêterait l’UPR.

Au contraire, l’injustice qui nous est faite est si criante que l’UPR reçoit actuellement des adhésions selon un rythme inégalé. Et si je
devais être écarté de l’élection, je n’ai pas le moindre doute que cela renforcerait encore notre notoriété et notre crédibilité.
Je m’y emploierais d’ailleurs avec la sérénité imperturbable qui est la mienne.

M. Bourdin devrait méditer ce proverbe anglais qui dit « there is another day » : « Il y a un jour après ». M. Bourdin devrait donc faire l’effort intellectuel de se projeter dans le proche avenir, par exemple cet automne et cet hiver, dans l’hypothèse où serait advenu ce que veut le système euro-atlantiste, à savoir l’élection de François Hollande à l’Élysée.

M. Bourdin devrait comprendre que la situation
politique, économique et sociale va continuer à se dégrader rapidement après les élections. Et que la situation en France va devenir explosive,
lorsque les Français vont voir leur niveau de vie continuer à baisser rapidement et voir le pillage de la France s’organiser comme en Grèce.

LES FRANÇAIS, ET NOTAMMENT LES FRANÇAIS DE GAUCHE, CONSTATERONT ALORS QUE FRANÇOIS HOLLANDE EST UN PANTIN COMME SARKOZY ET QU’APRES AVOIR EU «MERKOZY », L’EUROPE LEUR IMPOSE « MERKOLLANDE ».

Tôt ou tard, mais assez rapidement, les Français finiront par rejoindre en masse les analyses et les propositions de l’UPR.
M. Bourdin, comme tous ses confrères, devrait y songer. »

[ source : http://www.u-p-r.fr/actualite-facebook/au-sujet-de-laffaire-bourdin
]

----------------------------------

Comme ce texte concernait spécifiquement le problème de la censure médiatique dont nous souffrons, et que notre page Facebook est lue par
de nombreux journalistes (nombreux sont aussi ceux qui sont abonnés à notre Compte Twitter), il n'y a rien de ridicule à imaginer que cette
expression ait pu inspirer l'article du Nouvel Observateur du 24 avril, donc 1 mois et 20 jours après.

-----------------
CONCLUSION
-----------------
De toute façon, l'essentiel n'est pas dans ce débat un peu puéril de calendrier.

L'essentiel tient au fait que l'UPR et moi-même avons été les seuls acteurs politiques à dénoncer constamment, et sans jamais varier :

1)- la collusion de François Hollande avec le système euro-atlantiste ;

2)- le fait qu'une fois élu, il ne pourrait faire strictement rien d'autre de stratégique que ce que faisait déjà Nicolas Sarkozy, à cause
des vols de souveraineté massifs opérés par l'UE et l'euro ;

3)- donc le fait que le clivage droite-gauche est un clivage pour rire, tant que nous sommes dans l'UE et dans l'euro ;

4)- et donc le refus de participer à des élections mascarades, en appelant à l'abstention.

-----

Pour ces raisons, il me semble Alex Andrelegrand et Nad Hupper,que vous ne tirez pas la bonne conséquence de mon article.

Plutôt que d'avoir fait des recherches pour venir m'expliquer qu'un journaliste du Nouvel Observateur a utilisé - une fois... - la même
expression que j'avais lancée 1 mois et demi avant, il me semble que vous auriez plutôt dû dénoncer le fait que M. Mélenchon a appelé ses électeurs à voter François Hollande à 20 H 37 le soir du 1er tour, sans jamais expliquer à ses électeurs qu'il leur demandait en réalité de faire élire Merkollande, clone parfait de Merkozy.

Si scandale il y a, il est bien là : ni M. Mélenchon, ni Mme Arthaud, ni M. Poutou,
ni d'ailleurs Mme Le Pen ou M. Dupont-Aignan, n'ont prévenu leurs électeurs respectifs que l'élection de François Hollande se résumerait au bout de quelques semaines par l'apparition de Merkollande.

Si aucun de ces responsables n'a prévenu nos concitoyens de l'arrivée prochaine de Merkollande, c'est parce que c'eût été prendre les Français pour des adultes, en leur révélant le pot-aux-roses final : les
élections ne servent plus à rien tant que nous sommes dans l'UE et dans l'euro.

Il aurait donc fallu proposer logiquement de sortir de l'UE et de l'euro. Ce qui n'était justement pas le cas puisque seule
l'UPR et notre programme présidentiel le dit clairement et précisément.

FA

Au sujet de l’affaire Bourdin - Union Populaire Républicaine (UPR)
www.u-p-r.fr

Consternant la conclusion du bureau national de l’UPR : « Tout cela prouve : ==>
que François Asselineau pose un véritable problème aux forces qui cadenassent la démocratie en France et en Europe. ==> et a contrario que les candidats qui sont constamment invités dans les médias, notamment par M. Bou...

Citation :

**nofear** Chef cuistot Inscription : 03/10/2009 Messages : 2398

**g.sandro** Captain Inscription : 04/02/2005 Messages : 14576

Citation :

François Asselineau - Union Populaire Républicaine
11 août
MAUVAIS SONDAGE FIGARO-IFOP POUR LES 100 JOURS DE FRANÇOIS HOLLANDE À L'ÉLYSÉE :
=> 54% DES FRANÇAIS SERAIENT DÉJÀ MÉCONTENTS,
=> ET 17% SEULEMENT PENSERAIENT QUE « LES CHOSES CHANGENT EN BIEN »
=======================================
Le sondage réalisé par l'Ifop pour le Figaro publié le 11 août mérite que l'on s'y arrête un instant car il s'agit du fameux "sondage sur les 100 premiers jours" de tout nouveau président de la République.

Comme le souligne le commentaire du Figaro, le moins que l'on puisse dire est que François Hollande ne bénéficie pas d'état de grâce. Cent jours après son élection :
- 54% des Français se disent « mécontents » de son action comme président de la République,
- contre 46% qui s'estiment « satisfaits ».

Après 3 mois de présence seulement, c'est sans doute du jamais vu.

-----------------

Il est vrai que le sondage donne par ailleurs des résultats plus flatteurs sur la perception des mesures ponctuelles annoncées :

- 82 % se déclarent « plutôt satisfaits » de la diminution de la rémunération du Président de la République et des ministres de 30% [mais il ne s'agit que d'une mesure symbolique, dont la portée est nulle par ailleurs]

- 75% se déclarent « plutôt satisfaits » du retrait d’Afghanistan d’ici la fin de l’année 2012 des forces françaises combattantes [sic, mais les Français ont-ils compris que ce retrait ne sera que partiel ?]

- 71% se déclarent « plutôt satisfaits » du retour à la retraite à 60 ans pour les salariés ayant commencé à travailler à 18 ans et ayant cotisé 41 annuités [mais qui cela concerne-t-il vraiment ?]

- etc.

Mais il ne s'agit que de mesures ponctuelles.

-----------------

Or une autre question donne des résultats qui portent non pas sur la perception de telle ou telle mesure, mais sur la perception globale de la situation. Et ses résultats sont alarmants :

- seules 17% des personnes interrogées considèrent que les choses changent « plutôt en bien » en France,

- alors que 51% jugent qu'elles évoluent « plutôt en mal »

- et qu'un Français sur trois (32%) estime qu'« elles ne changent pas du tout. »

A titre comparatif, le sondage rappelle de façon intéressante que, fin juillet 2007, donc à peu près à la même époque de présence à l'Élysée pour Nicolas Sarkozy, il y avait encore :
- 41% des personnes interrogées qui considéraient que les choses changeaient « plutôt en bien » en France, (contre 17%, donc, pour Hollande...)
- 21% jugeaient qu'elles évoluent « plutôt en mal » (contre 51%, donc, pour Hollande...)
- 34% estimaient qu'« elles ne changent pas du tout. »

Le plus inquiétant pour François Hollande se situe dans l'un des détails ventilés de ce sondage : à savoir qu'il n'y aurait que :

- 42% des électeurs du Front de Gauche qui estiment que les choses changent « plutôt en bien » en France ; 21 % d'entre eux estiment au contraire qu'elles évoluent « plutôt en mal » et 37% qu'« elles ne changent pas du tout. »

- 40% des électeurs du PS qui estiment que les choses changent « plutôt en bien » en France ; 27 % d'entre eux estiment au contraire qu'elles évoluent « plutôt en mal » et 33% qu'« elles ne changent pas du tout. »

----------------
CONCLUSION
----------------
Bien entendu, il faut toujours prendre les sondages avec des pincettes. D'ailleurs, il n'y a eu que 1004 personnes interrogées, et par un système de réponse "en ligne" qui n'est pas garant de la plus grande des fiabilités.

En outre, et même si l'étude est effectuée par l'Ifop, qui n'a pas la plus mauvaise des réputations, un sondage réalisé par le Figaro sur les performances de François Hollande doit susciter une méfiance supplémentaire.

Cependant, les enseignements de ce sondage donnent une image qui me semble bien correspondre à "l'air du temps", tel qu'on peut le flairer ici ou là. Il semble bien qu'un scepticisme général commence déjà, au bout de 100 jours, à pointer quant à la personnalité et à l'action de François Hollande.

Qu'en sera-t-il dans un an ?

François ASSELINEAU
==============

http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/120810-100-jours-hollande.pdf

**marie** Skipper Inscription : 05/02/2005 Messages : 20140

Attali a trouvé du taff , on est content pour lui ! parceque pour nous, c'est plus que... TRES moyen !

Bien que je n'en sois absolument pas surprise, évidemment !

l'economie positive et responsable / quelle foutaise ! Terminologie à la mode pour mieux entuber le monde !

http://tempsreel.nouvelobs.com/social/20120913.FAP8202/hollande-demande-a-attali-un-rapport-sur-l-economie-positive.html

**g.sandro** Captain Inscription : 04/02/2005 Messages : 14576

Ce qui il y de constant avec le Nouvel Ordre Mondial, c'est que les "Zompolitiques" d'où qu'ils émanent, recrutent toujours ses ambassadeurs...c'est là une preuve supplémentaire du fait que les élections permettent à "The power That Be" de feindre la démocratie en nous laissant choisir (sur une liste établie par eux hein...faut pas déconner non plus), nos "représentants"...comme on nous donnerait le droit de changer ou de maintenir les musiciens d'un orchestre...
Mais au final, le Chef d'Orchestre leur intimera l'ordre de rejouer la même partition... on a souvent pu illustrer cette métaphore en expliquant, entre autres, que la campagne électorale consistait à nous exciter sur le choix des marionnettes en camisole bleue constellée d'étoiles d'or...

Bon, vicelard, vous voyez ? Et bien, ENCORE plus vicelard: on fait de nouveau, encore et toujours, appel au même compositeur... qui va changer deux trois accords mineurs et nous revendre le même symphonie pour servitude des peuples et domination Banksterienne en Régression majeur(e).

Cette mascarade est menée, renouvelée et réitérée avec tant d'aplomb que la question doit bien être posée:

Sont-ils si intelligents ? Ou sont-ce les citoyens qui sont majoritairement des gros cons serviles et individualistes?

j'ai bien ma petite idée de la réponse notez-bien... + + =

Sont-ils si intelligents?

Assurément, ils ne sont pas demeurés, c'est d'autant plus préoccupant que cela implique qu'ils le font exprès...

Les citoyens sont -ils majoritairement des gros cons serviles et individualistes?
Bah écoutez, ça fait juste 30 ans que des "Zexperts" de la trempe de celui-là, (qui en gros n'a pas prévu grand chose et n'a surtout rien permis d'empêcher) se gourent et qu'on continue de les traiter et de les payer comme s'ils avaient eu raison, tant sur leurs constats que leurs prévisions et la pertinence de leurs propositions...

Imaginez un peu la réaction des footeux si, en dépit de résultats épouvantables de l'équipe nationale, la FFF conservait invariablement le même sélectionneur pendant 7 coupes du monde consécutives et le laissait rappeler les mêmes losers en équipe de France ... je pense qu'il y a longtemps qu'ils seraient descendus dans la rue...

C'est absolument frappant en Italie où le véritable "coup d'Etat" de Goldman Sachs a laissé les foules apathiques alors que le moindre incident dans un match suscite des passions, des engueulades, des ruptures familiales définitives et des crises cardiaques quasiment par milliers chaque semaine...

France réveille -toi...!!!

Wake up !!! ( comme on dit en ....€uropéen)

**g.sandro** Captain Inscription : 04/02/2005 Messages : 14576

Taubira (dégoût?) berk

met fin à l'obligation de "signifier" les actes de justices, un vrai moment de dictature

http://www.wikistrike.com/article-un-arrete-de-mme-taubira-met-fin-a-l-obligation-de-signifier-les-actes-de-justices-un-vrai-moment-de-111156454-comments.html

Citation :: VENDREDI 12 OCTOBRE 2012

Un arrêté de Mme Taubira met fin à l'obligation de "signifier" les actes de justices, un vrai moment de dictature

28 août 2012, La Ministre de la Justice signe un arrêté qui met fin à l'obligation de prévenir les citoyens qu'une action en justice est dirigée contre eux. Grande victoire pour "la Carlingue".

C'est pourtant la base de la Justice. Même les pires des dictateurs n'ont jamais été aussi loin. J'ai relu les lois du 22 prairial édictées et approuvées par Robespierre en personne. Les suspects étaient prévenus et avaient droit à un simulacre de procès. Aujourd'hui, les citoyens français ont perdu ce droit essentiel de pouvoir contester ou se défendre.

Aujourd'hui, cet arrêté officialise les dérives des huissiers, agents ministériels assermentés au service des banques.

En autorisant les assignations par email ou sms, sachant que ceux-ci risquent d'être scratchés ou être absorbés par les anti-spams, ce système met fin au "Droit à un procès équitable".

Bien sûr, le texte concerné fait apparaître cette mesure comme une avancée au service des libertés des citoyens. mais il faut lire entre les lignes et reconstituer les circuits. C'est là qu'on se rend compte de la monstruosité de l'arrêté.

Concrètement, un organisme de crédit décide que vous devez 10.000 euros. Il va confier à un huissier assermenté le soin de vous assigner. Seulement par email, vous avez toutes les chances de ne pas être informé.

Donc vous ne faites pas opposition, le procès se déroule sans vous, vous n'êtes pas non plus informé de l'ordonnance exécutoire.

Un jour, un huissier débarque avec les gendarmes et vident l'appartement. Et vous n'étiez au courant de rien.

Les banques doivent remercier Madame Taubira pour ce cadeau.

Incrédule ? Alors dès demain je vais vous raconter des exemples concrets.

Monsieur le Président, mais qu'est-ce qu'ils vous ont fait les Français pour que vous les massacriez comme ça ?

http://avocats.fr/space/marie-lise.assouslegrand/content/signification-des-actes-d-huissiers-de-justice-par-voie-electronique_C80364EB-1A0E-4B26-8057-7ECF21891ADA

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000026332457&dateTexte=&categorieLien=id

Par Gérard Faure-Kapper

**g.sandro** Captain Inscription : 04/02/2005 Messages : 14576

Attention, mon post précédent est à prendre avec RÉSERVES, au vu de ces commentaires et je dois à l'honnêteté de vous le signaler:

Citation :: Alors j'ai fait marcher mon cerveau pour ceux qui ont la flemme d'analyser la seule vraie source mentionnée, légifrance.

En fait c'est tout con ! Le texte sur légifrance permet de mettre un cadre légal à la suppression du papier dans certaines procédures entre les tribunaux,les avocats et les huissiers. C'est TOUT. RIEN à destination des particuliers.

Tout est dans l'article 9 qui explique quelles procédures sont "dématérialisées", c'est à dire plus de dossiers "papier", plus de formulaires "papier" mais tout en ligne.

"les avocats dans le ressort du tribunal de grande instance ou de la cour d'appel" établissent des actes juridiques qui doivent être certifiés par huissier. Actuellement les avocats impriment leurs documents, les envoient aux huissiers qui mettent un coup de tampon et une signature et renvoient le tout aux avocats.

Ben avec ce texte les avocats déposeront (articles 2,3,4,5) leurs actes sous format électronique (doc, pdf ???) dans un "coffre électronique" pour que les huissiers puissent "sceller électroniquement" et "signer électroniquement" ce document (article 6).

Et pour revenir à cette fameuse communication par mail (article 8) ou par sms et ben c'est les huissiers et les avocats entre eux qui se disent "je t'ai mis à truc à signer, ça urge stp !" et l'autre "tu fais chié mais c'est fait".

VOILA, C'EST TOUT. Ou alors j'ai rien compris mais il me faudra un peu plus que "fait marcher ton cerveau".

Enfin y a une autre procédure de dématérialisée dans l'article 9, c'est pour les tribuaux de commerce et l'organisation des reports des échanges entre les parties comparantes.

Commentaire n°4 posté par CeluiQuiVerifie avant-hier à 20h13

@CeluiQuiVérifie : Je confirme que vous avez raison : l'accord préalable du destinataire est impératif, en pratique ce procédé est pour l'essentiel utilisé par les professionnels du droit (avocats en premier lieu), je suppose que certaines grandes entreprises s'y mettront aussi, mais en aucun cas les particuliers dans un avenir proche.

@Mickael : votre intervention, outre son caractère insultant, n'est appuyée par aucun argument. Bref, le degré zéro du commentaire.

Pour finir, Christiane Taubira a bon dos : la signification électronique a été mise en place par un décret du 15 mars 2012 (donc par le gouvernement Fillon) : l'arrêté du 28 août 2012 est un texte d'application qui ne fait qu'en fixer les modalités pratiques.

**g.sandro** Captain Inscription : 04/02/2005 Messages : 14576

http://liesidotorg.wordpress.com/2012/10/16/le-demoulage-de-francois-hollande/

Citation :: Le démoulage de François Hollande

16
OCT
Lors d’une conférence de presse avec le Premier Ministre espagnol Mariano Rajoy tenue le 10 octobre 2012 , François Hollande a fait un lapsus extraordinaires, révélateur de ce qu’il sait :

« La Banque Centrale a organisé un mode d’intervention permettant de comploter… de compléter le dispositif ; à partir de là, il n’y a pas d’autres conditions à poser, pas d’autres mécanismes à imaginer… »

**g.sandro** Captain Inscription : 04/02/2005 Messages : 14576

Citation :: Crise de la zone euro : pour Hollande, «le pire est passé»
Publié le 17.10.2012, 11h18 |
Le Président de la République François Hollande estime dans un entretien accordé à plusieurs journaux européens que «nous sommes tout près» d'une sortie de la crise de dette en zone euro. | (AFP/PATRICK KOVARIK)

Dans un entretien accordé à plusieurs journaux européens, dont le Monde, François Hollande estime ce mercredi que les pays de l'Union européenne sont «tout près» d'une sortie de la crise de la dette en zone euro.

A la veille d'un nouveau sommet à Bruxelles, il déclare que «le pire - c'est-à-dire la crainte d'un éclatement de la zone euro -, oui, est passé. (...) Sur la sortie de la crise de la zone euro, nous en sommes près, tout près. Parce que nous avons pris les bonnes décisions au sommet des 28 et 29 juin et que nous avons le devoir de les appliquer, rapidement».

La priorité : régler le cas de la Grèce

Selon lui la priorité est de régler «définitivement la situation de la Grèce, qui a fait tant d'efforts et qui doit être assurée de rester dans la zone euro.» Il estime par ailleurs qu'il faut répondre «aux demandes des pays qui ont fait les réformes attendues et qui doivent pouvoir se financer à des taux raisonnables.» Doit venir enfin la mise en place de «l'union bancaire.»

Le Président de la République souhaite que «toutes ces questions soient réglées d'ici à la fin de l'année. Nous pourrons alors engager le changement de nos modes de décision, et l'approfondissement de notre union. Ce sera le grand chantier au début de l'année 2013.»

Angela Merkel «est claire. Elle dit les choses.»

Au cours du même entretien, François Hollande estime que sur le plan des institutions, l'«union politique» au sein de l'Union européenne doit intervenir après «l'union budgétaire et sociale». Il la voit se concrétiser après les élections européennes de 2014. «L'enjeu de cette consultation, ce sera l'avenir de l'Union. C'est la condition pour mobiliser les peuples et relever les taux de participation autour d'un vrai débat».

Il se prononce à nouveau pour «une mutualisation partielle des dettes dans la zone euro, à travers les eurobonds» (obligations européennes). Un sujet qui divise le couple franco-allemand, la chancelière Angela Merkel refusant d'en entendre parler. Sur ses relations avec Angela Merkel, le président français juge que la chancelière «est claire, elle dit les choses... Cela fait gagner du temps. Et j'ai la même démarche.»

François Hollande veut une augmentation des salaires

Le chef de l'Etat a outre réaffirmé l'objectif pour la France de parvenir à un déficit public de 3% du PIB à la fin de l'année prochaine, tout en indiquant qu'une discussion «aura lieu en 2013» au niveau européen au sujet d'un éventuel report d'un an des objectifs de réduction du déficit.

François Hollande milite enfin pour que «les pays qui sont en excédent stimulent leur demande intérieure par une augmentation des salaires et une baisse des prélèvements», au titre de la «solidarité».

**Contenu sponsorisé**

» zapping du jour / breaking news » Ukraine / file de suivi» Dear Mr President :» Goldman Sachs /collusion et conflits d'intérêt avec le gouvernement Usa et la gouvernance mondiale» UPR Asselineau: parti politique qui dit des choses passionnantes sur l'€mpire...