or physique- gardiennage bidon /Morgan Stanley en procès

**marie** Skipper Inscription : 05/02/2005 Messages : 20139

Morgan Stanley en procès pour gardiennage bidon d 'or physique

autrement dit il a prétendu sécuriser l'or physique de ses clients ..( les fameux storages .. dont on vous met en garde depuis belle lurette .. )

faire gardienner chez la mafia ... faut être con aussi ... ou désinformé ...

pire : les clients de Morgan Stanley lui ont acheté à LUI de l'or métal, ainsi que de l'argent métal et demandé de le gardienner !!!!!!!!!!
le parfait schéma de l'arnaque de l'or papier

lol mieux encore ... je rêve ...Morgan Stanley a pris le pognon du client.... et a fait tout autre chose avec ... en tout cas c'est le sens de la plainte déposée !!!

mais voyez plutôt

Morgan Stanley Settles Metals Lawsuit

By REUTERS
Published: June 13, 2007
Morgan Stanley will pay $4.4 million to settle a class-action lawsuit with brokerage clients who bought precious metals and paid storage fees, according to a court filing.

The proposed settlement, which is subject to approval by the Federal District Court in Manhattan, includes $1.5 million in cash and other benefits valued at about $2.9 million, according to a court filing on Monday.

The suit, filed in August 2005, asserted that Morgan Stanley told clients it was selling them precious metals that they would own in full and that the company would store.

But Morgan Stanley either made no investment specifically on behalf of those clients, or made entirely different investments of lesser value and security, according to the complaint.

see:

http://www.nytimes.com/2007/06/13/business/13morgan.html?dlbk

http://www.sec.gov/comments/s7-19-07/s71907-321.pdf

Marie
Pas de copier-coller: merci de faire un lien vers ce post.
Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook
or physique- gardiennage bidon /Morgan Stanley en procès Sign-m10

or physique- gardiennage bidon /Morgan Stanley en procès Sign-m10

**GdB** Piano bar Inscription : 03/04/2006 Messages : 1366

C'est quand même complètement dingue, ce sont VRAIMENT des voyous en col blanc ces enflures de banquiers...

Je sais, on le savait requin

mais bon quand on voit des trucs pareils c'est quand même plus que parlant et ça refraichit la mémoire (au cas où!)

GdB

et aussi mon autre site
http://linflation.free.fr

**tripben** Chef cuistot Inscription : 07/02/2005 Messages : 2145

oui des pourris en col blancs...
cette histoire renvoie a mon histoire d orfevres voir post BABA
c aussi comme disait le grand pere spirituel de Narko ..le nain ..
"plus c gros plus ca passe .." Adolf H
la mondialisation n est n autre que le fashisme remaquillé ...

Que le Gold vous protége !! Y a que la vérité qui compte Wink

**marie** Skipper Inscription : 05/02/2005 Messages : 20139

puique vous avez apprécié .. Wink

je vous mets ceci .... Bush à la rescousse des accusés du désastre ENRON...
ds ce dossier , ne pas suivre les recommandations de la SEC qui avaient chargé lourdement les banques en question ... LOL !!

Bill,
Forget about gold rigging. How do you overturn an SEC recommendation against investment banks that supported small investors defrauded by Enron? Why if you're Treasury Secretary Hank Paulson you enlist President Bush personally to persuade the SEC to change their mind. With enough cronies in high places it's easy to get Solicitor General Paul Clement (himself a crony) to ignore the SEC's recommendation of high crime and fraud by the investment banks in cahoots with the likes of Enron. So much for even the illusion of justice. Goldman-Sachs miracle earnings seem far less miraculous when the Treasury Secretary always intervenes on your behalf, letting you keep ill-gotten gains. http://www.truthout.org/docs_2006/061407H.shtml

(see Appendix also)

Anybody capable of crime against investors, then getting cronies to rule in favor of the crooks is pure scum. If anybody doubts the capability of the cartel to suppress gold and silver this article should eliminate any doubt. It's obvious under the current regime the SEC and CFTC serves at the pleasure of the cabal.
James Mc

Marie
Pas de copier-coller: merci de faire un lien vers ce post.
Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook
or physique- gardiennage bidon /Morgan Stanley en procès Sign-m10

**marie** Skipper Inscription : 05/02/2005 Messages : 20139

morgan stanley a transigé ..

Hi Bill,
I hope that you are having a great labor day weekend wherever you are.
Morgan Stanley has just settled a class action suit on brought by customers who had stored metals in a brokerage account. The plaintiff's case is that defendants chared "excessive" storage fees, and that the account holders did not receive allocated precious metals, that account holders did not receive full title to their precious metals, and that their precious metals were subject to creditors' claims.
There's a short article about it here:
http://www.investmentnews.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/2007
0613/REG/70613010/-1/BreakingNews04
Some legal stuff here:
http://www.gardencitygroup.com/cases/pdf/SLB/SLBNotice.pdf
-Robert

Marie
Pas de copier-coller: merci de faire un lien vers ce post.
Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook
or physique- gardiennage bidon /Morgan Stanley en procès Sign-m10

**g.sandro** Captain Inscription : 04/02/2005 Messages : 14452

fire

Silver is king, Go Gold !

G.Sandro
pas de copier collé: merci de faire un lien vers ce post.
Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook

or physique- gardiennage bidon /Morgan Stanley en procès 2wecua10

or physique- gardiennage bidon /Morgan Stanley en procès 2wecua10

**RobertConrad** Chef table à cartes Inscription : 07/02/2005 Messages : 3163

un vrai dégoût...
et depuis 1986 ! ça a quand même mis 20 ans à sortir
bon sang , bien sur

**marie** Skipper Inscription : 05/02/2005 Messages : 20139

Morgan Stanley charging storage on metal that didn’t exist.

Money for Nothing
By: Theodore Butler
http://news.silverseek.com/TedButler/1193161018.php
-- Posted 23 October, 2007

"Morgan Stanley’s actions were not in any way unique in this practice. In fact, in the court documents summarizing the proposed settlement, one of Morgan Stanley’s defenses was that they were not doing anything unusual by charging storage on metal that didn’t exist, as this is a widespread industry practice.

On a purely financial basis, the institution is given cash by the client and does not have to return it until the client sells his silver, which may not be for years or decades. For the entire time the client does not sell, the firm has full use of his money on a zero cost of funds basis. Those firms who charged, and still charge, storage and insurance fees for the non-existent silver rake in even more from the client. Honest dealings aside, this is a very cash-flow positive business for these institutions. Even if silver doubles or triples in price, there is no margin call to the selling institution, as clients don’t issue margin calls. As long as clients don’t sell on a net basis, the issuing institution still doesn’t experience negative cash flow. In our short-term world, that is all that matters. If you or I arranged to do what hundreds of world financial institutions have done, we would quickly be put in jail, as it is fraud, pure and simple.

....In addition to deceiving the client, they short-circuited the normal supply and demand function of the free market. This was an unfair restraint of trade and the free market. "
-END-

Marie
Pas de copier-coller: merci de faire un lien vers ce post.
Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook
or physique- gardiennage bidon /Morgan Stanley en procès Sign-m10

**marie** Skipper Inscription : 05/02/2005 Messages : 20139

les conséquences de tout ça, sont bien entendu une quantité indéterminée d'argent métal "non existant" sur le marché ...cad une forme de short position sur l'argent ...en dehors du comex ..
ça explique bien des choses !!!!!!!!!

http://news.silverseek.com/TedButler/1193161018.php

du coup, Butler qui n'avait jamais en doute ( vu la qualité de la signature ) l'argent métal détenu par le fond ETF Silver Barclays se pose des questions ..
apres tout ... on voit bien quelle genre de confiance, on peut accorder à ce type d'établissement avec la crise des subprimes ..

http://news.silverseek.com/TedButler/1193732279.php

pour mémo et sur ETF argent, des analystes aussi réputés que J Turk remettent depuis longtemps en question, la nature physique des réserves réelles d'argent métal de cet ETF argent
voir la file ETF argent métal, décryptage fatal

Marie
Pas de copier-coller: merci de faire un lien vers ce post.
Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook
or physique- gardiennage bidon /Morgan Stanley en procès Sign-m10

**marie** Skipper Inscription : 05/02/2005 Messages : 20139

Ted Butler revient dans son dernier essai sur la nécessité impérative pour les investisseurs d'acheter la bonne forme d' argent métal : du vrai .. et pas du papier !
car c'est précisément au moment où le cours de l'argent s'envole que les risques de défaut se multiplient... et les contreparties, nous le savons bien ( ds la crise actuelle des subprimes ) ne font pas toujours face ..

pire encore, cet argent papier, confié aux banques et autres institutions spécialisées sert également à vendre à découvert l'argent métal ...

enfin et ici , ça nous concerne particuliérement .. il semblerait que les banques et organismes européens soient un acteur principal dans ce domaine ...

je vous invite donc à lire attentivement : 'the real deal "

http://news.silverseek.com/TedButler/1204056208.php

Marie
Pas de copier-coller: merci de faire un lien vers ce post.
Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook
or physique- gardiennage bidon /Morgan Stanley en procès Sign-m10

**marie** Skipper Inscription : 05/02/2005 Messages : 20139

tiens donc.. cette fois ci c'est UBS qui se fait pincer à faire du gardiennage bidon d'argent métal.
une plainte en class action vient d'être déposée contre UBS, à NY

Certains investisseurs n'ont décidément pas encore compris qu'on n' achéte pas et qu'on ne confie pas son or et son argent métal à gardienner à n'importe qui, et n'importe comment .. ..

sous peine de se retrouver avec de l'or ou de l'argent papier, qui n'a rien de tangible .

ils lisent ni Midas, ni le Gata ni hardinvestor .. ces gens là Wink

http://www.gata.org/node/9733

Class-action suit accuses UBS of charging storage for imaginary silver

Submitted by cpowell on Wed, 2011-03-23 18:25. Section: Daily Dispatches
2:26p ET Wednesday, March 23, 2011
Dear Friend of GATA and Gold (and Silver):
A class-action lawsuit filed in federal court in New York accuses UBS Financial Services of misleading investors in silver and charging them storage fees for metal that was never actually purchased, segregated, and stored for them.
The lawsuit resembles one against Morgan Stanley that the investment house settled for $4.4 million three years ago:
http://www.reuters.com/article/2007/06/12/idUSN1228014520070612
The lead plaintiff in the suit against UBS is Ramsey Personal Trust, which is represented by the law firm of Schoengold & Sporn, P.C., 19 Fulton St., New York, N.Y., 10038. Handling the case is lawyer Samuel P. Sporn. Precious metals investors who are concerned about storage fees they have paid to UBS and seek more information about the lawsuit can telephone Sporn at 212-964-0046.
The lawsuit can be found here:
http://www.gata.org/files/RamseyV.UBS_.pdf
CHRIS POWELL, Secretary/Treasurer
Gold Anti-Trust Action Committee Inc.

Marie
Pas de copier-coller: merci de faire un lien vers ce post.
Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook
or physique- gardiennage bidon /Morgan Stanley en procès Sign-m10

**Bluedragon** Mousse Inscription : 28/09/2010 Messages : 32

Piqure de rappel Or Physique/ Or papier

Un petit article sur une firme en Floride pincée pour fraude sur le COMEX.

http://www.commodityonline.com/news/Flroida-precious-metals-firm-chargesheeted-for-fraud-37728-3-1.html

**marie** Skipper Inscription : 05/02/2005 Messages : 20139

c'est pas vrai ... Morgan Stanley a le toupet de se remettre dans le business de gardiennage d'or et d'argent métal !

et cette fois ci, il invente carrément un concept très personnel de coffres alloués

Citation :

donc ils prétendent acheter et gardienner le métal des clients en leur nom propre ... MAIS "votre compte" ne comportera aucune barre ou pièces spécifiquement identifiée, comme vous appartenant.

c'est pas beau ça?

remarque, ils auraient tort de se géner, vu que même lorsqu'ils se font chopper, ça leur coute en gros 10% de leur rapine, et souvent moins !

et quand je dis ils, c'est non seulement Morgan Stanley, mais toutes les autres banques prises en flagrant délit d'arnaques

Bref, l'arnaque au gardiennange bidon est de retour... on ne le répétera jamais assez aux nouveaux venus ===> soyez vigilents et intraitables

http://blog.ml-implode.com/2012/04/precious-metals-deja-vu-for-morgan-stanley/

Marie
Pas de copier-coller: merci de faire un lien vers ce post.
Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook
or physique- gardiennage bidon /Morgan Stanley en procès Sign-m10

**g.sandro** Captain Inscription : 04/02/2005 Messages : 14452

Citation :: donc ils prétendent acheter et gardienner le métal des clients en leur nom propre ... MAIS "votre compte" ne comportera aucune barre ou pièces spécifiquement identifiée, comme vous appartenant.

c'est pas beau ça?

Silver is king, Go Gold !

G.Sandro
pas de copier collé: merci de faire un lien vers ce post.
Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook

or physique- gardiennage bidon /Morgan Stanley en procès 2wecua10

**Contenu sponsorisé**

» or physique, coffres alloués ou non alloués, Gardiennage, spéciale FAQ» ETF Or (GLD) / achat or papier/ danger » London metal exchange / JP Morgan et Goldman sachs veulent cesser le gardiennage des stocks» MF global en faillite » Rush sur l'or physique et livraisons Comex de JP Morgan