|
| | réserves d'or de la Suisse / rérérendum ! |  |
| | Message | Auteur |
|---|
 réserves d'or de la Suisse / rérérendum !
par marie Jeu 8 Mar 2012 - 14:24 | |
| après l'allemagne, c'est au tour des Suisses de se poser des questions sur les réserves d'or du pays, et eux, vont carrément organiser un référendum, selon la proposition de 4 parlementaires, et dans le cadre de la "gold initiative" référendum qui comporterait ces 3 points: - conserver le stock d'or de la Suisse sur le territoire national - interdire à la BNS de vendre d'avantage d'or - obligation pour la BNS de détenir au moins 20% de ses réserves de change, en or c'est super, évidemment... mais il y a une ommission importante, amah : ils oublient complétement le problème des prêts d'or ! Merci à Chris pour l'info  - Citation :
- Earlier today, we reported that Germans are increasingly concerned that their gold, at over 3,400 tons a majority of which is likely stored in the vault 80 feet below street level of 33 Liberty (recently purchased by the Fed with freshly printed money at far higher than prevailing commercial real estate rates for the Downtown NY area), may be in jeopardy,and will likely soon formally inquire just how much of said gold is really held by the Fed. As it turns out, Germany is not alone: as part of the "Rettet Unser Schweizer Gold", or the “Gold Initiative”: A Swiss Initiative to Secure the Swiss National Bank’s Gold Reserves initiative, launched recently by four members of the Swiss parliament, the Swiss people should have a right to vote on 3 simple things: i) keeping the Swiss gold physically in Switzerland; ii) forbidding the SNB from selling any more of its gold reserves, and iii) the SNB has to hold at least 20% of its assets in gold. Needless the say the implications of this vote actually succeeding are comparable to the Greeks holding a referendum on whether or not to be in the Eurozone. And everyone saw how quickly G-Pap was "eliminated" within hours of making that particular threat. Yet it begs the question: how many more international grassroots outcries for if not repatriation, then at least an audit of foreign gold held by the New York Fed have to take place, before Goldman's (and New York Fed's) Bill Dudley relents? And why are the international central banks not disclosing what their people demand, if only to confirm that the gold is present and accounted for, even if it is at the Federal Reserve?
http://www.zerohedge.com/news/switzerland-wants-its-gold-back-new-york-fed source originale gold initiative  Marie Pas de copier-coller: merci de faire un lien vers ce post. Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook |
|
Skipper
Inscription : 05/02/2005
Messages : 20140
| | | | |
Skipper
Inscription : 05/02/2005
Messages : 20140
| | | suisse
par Lumiere Lun 28 Jan 2013 - 14:42 | |
|
Après l'annonce de la décision de l'Allemagne de rapatrier une partie de ses stocks d'or détenus à New York, Londres et Paris, il semble que le mouvemement de rapatriement des stocks d'or s'accélère.
Cette fois ci c'est la Suisse qui est concernée avec le mouvement "The Swiss Gold Initiative" lancé par 4 membres du parlement Suisse en Mars 2012, mouvement qui exige le rapatriement de l'or détenu par la banque nationale Suisse. Source
90 000 personnes soutiennent ce mouvement, or dés qu'il atteindra 100 000 personnes, le parlement Suisse devra organiser un référendum.
Ce mouvement affirme que les Suisses devraient avoir le droit de donner leur avis sur 3 points :
- le fait de garder les stocks d'or de la nation en Suisse.
- de pouvoir empêcher la banque nationale Suisse de vendre tout ou partie des réserves d'or du pays.
- d'imposer à la banque nationale Suisse de détenir au minimum 20% des réserves en or physique.
Pour le moment la banque nationale Suisse n'a pas souhaité révéler ou se situent les stocks d'or du pays mais ce mouvement, dès qu'il atteindra les 100 000 personnes, l'y obligera certainement.
Nous parlons ici de 1040 tonnes d'or physique...
Les Etats n'ont visiblement plus confiance dans les banques centrales (New York Fed et Banque centrale d'Angleterre), censées détenir l'or physique pour le compte de nombreux Etats.
On comprend pourquoi quand on s'aperçoit que l'Allemagne mettra 7 ans à récupérer de la FED de New York, de la Banque centrale d'Angleterre et la Banque de France, ce qui ne représente qu'une petite partie de la totalité de son stock d'or.
Comment est il possible que 7 ans soient nécessaire pour expédier le stock d'or de l'Allemagne ?
L'or n'y est peut être tout simplement plus comme l'affirme le GATA, prêté aux banques d'affaires et vendu sur les marchés pour maintenir les cours sous pression et sauvegarder encore un temps la confiance dans le système monétaire d'argent "papier" non convertible.
Si l'or n'y est plus (tout ou partie) d'ou viendra t-il ? peut être qu'un début de réponse se trouve dans l'intervention commune de la France et des USA au Mali, le pays d'Afrique le plus riche en or ? timing troublant au demeurant... |
|
Remerciements à Fabrice Drouin Ristori de fr.goldbroker.com
|
|
Piano bar
Inscription : 03/01/2012
Messages : 1034
| | | | |
Chef table à cartes
Inscription : 18/08/2005
Messages : 3541
| | | le gouvernement fédéral Suisse s'oppose au projet
par marie Mer 20 Nov 2013 - 23:58 | |
| le gouvernement fédéral Suisse s'oppose au projet,et recommande aux parlementaires de voter contre, arguant de l'indépendance constutionnelle de la banque nationale suisse qui doit garder les coudées franches pour vendre et stocker son or, où elle l'entend . On appréciera évidemment la terminologie et l'argumentation ... - Citation :
- The Swiss federal government on Wednesday rejected a right-wing political initiative known as “Save our Swiss gold," which sought to restrict the country’s independent central bank’s ability to sell and control gold, and urged lawmakers to vote down the measure.
The initiative, led by the conservative Swiss People’s Party (SVP), sought to keep Swiss central bank gold holdings to at least 20 percent of assets.
It would have prohibited the central bank from selling any gold, and would have mandated that bank-owned physical gold be held in Switzerland rather than with foreign custodians like New York’s Federal Reserve or the Bank of England, as national gold reserves often are nowadays.
The Swiss federal council recommended that the Swiss parliament reject the initiative unconditionally, arguing that it would restrict the constitutional independence of the Swiss National Bank (SNB).
http://www.ibtimes.com/switzerland-rejects-save-our-swiss-gold-initiative-rebuff-central-bank-gold-restrictions-1478936 PS: le parlement suisse avait déja rejeté le nouveau franc suisse indexé sur l' or http://www.hardinvestor.net/t13155-un-franc-suisse-indexe-sur-l-or-a-l-etude-au-parlement-suissePS2 l'article Bloomberg n'était pas suffisamment clair : le référendum n'a pas encore eu lieu, et le gouvernement fédéral recommande au parlement de recommander aux citoyens suisses de voter Non. la date du référendum n'étant nullement arrétée , seul le principe en est acquis. http://ca.news.yahoo.com/swiss-ministers-oppose-plan-haul-back-countrys-gold-141040503--finance.html Marie Pas de copier-coller: merci de faire un lien vers ce post. Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook |
|
Skipper
Inscription : 05/02/2005
Messages : 20140
| | | | |
Skipper
Inscription : 05/02/2005
Messages : 20140
| | | | |
Skipper
Inscription : 05/02/2005
Messages : 20140
| | | | |
Skipper
Inscription : 05/02/2005
Messages : 20140
| | | Sondage positif pour le oui Suisse
par contact.lecteurs Ven 14 Nov 2014 - 23:23 | |
| Pour toutes suggestions / questions / infos à partager sur nos forums publics, n'hésitez pas à m'en faire part ici |
|
Staff
Inscription : 16/03/2005
Messages : 347
| | | | |
Skipper
Inscription : 05/02/2005
Messages : 20140
| | | | |
Captain
Inscription : 04/02/2005
Messages : 14536
| | | c'est Non à 78%
par marie Dim 30 Nov 2014 - 16:45 | |
| Marie Pas de copier-coller: merci de faire un lien vers ce post. Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook |
|
Skipper
Inscription : 05/02/2005
Messages : 20140
| | | | |
Captain
Inscription : 04/02/2005
Messages : 14536
| | | le saviez vous?
par marie Lun 1 Déc 2014 - 17:50 | |
| le saviez vous? pour mémo, c'est la Suisse qui a été le plus gros vendeur d'or, sans le cadre du Wäshington Agreement, depuis 2003 . A noter qu'elle ne vend plus rien depuis un moment, ses réserves officielles étant de 1040 tonnes en sept 2014.  Bien évidemment, on prendra avec circonspection, les achats de la Russie et de la Chine, qui devraient être beaucoup plus conséquents que ceux indiqués par le Wgc http://jessescrossroadscafe.blogspot.fr/2014/11/switzerland-leads-in-gold-sales-among.html Marie Pas de copier-coller: merci de faire un lien vers ce post. Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook |
|
Skipper
Inscription : 05/02/2005
Messages : 20140
| | | Re: réserves d'or de la Suisse / rérérendum !
par Imhotep Lun 1 Déc 2014 - 18:22 | |
| - marie a écrit:
- c'est Non à 78%, pour la motion sur les réserves d'or,
et également sur les 2 autres motions
http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20141130trib50ccad05d/referendum-suisse-les-trois-motions-retoquees-par-les-electeurs.html
http://www.zerohedge.com/news/2014-11-30/swiss-gold-referendum-fails-78-vote-against-protecting-countrys-wealth C'est marrant quand même, le NON sur l'or aurait dû favoriser une chute de l'or (c'est d'ailleurs ce qui est arrivé ce matin sur les marchés Asie) mais non on vient nous expliquer que les traders avaient accumulé des positions baissières en prévision du NON et que la nouvelle se confirmant, ils s'empressent de se racheter en prenant leur bénéfices (et donc provoquent un rallye haussier). Version goldeuse du "on achète la rumeur et on vend la nouvelle". Bref, il y a toujours une explication à posteriori et c'est toujours du billard à plusieurs bandes ... Perso, je me garderai bien de m'enflammer pour une hausse conséquente à venir. Finalement on ne vient que revenir au cours de jeudi avec une gigantesque porte de saloon dans la tronche (parfaite pour dégommer les particuliers). On est toujours sur les 1200$ et graphiquement rien n'a changé. Comme dit Marie, en plus les minières rebondissent pas autant que les métaux donc ... prudence. On verra bien ... Si tu es prêt à sacrifier ta liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l'une ni l'autre.En matière de complots, il y a deux pièges à éviter : le premier, c'est d'en voir nulle part ... et le second c'est d'en voir partout.A la bourse tu as deux choix : t'enrichir lentement ou t'appauvrir rapidement.
J'ai dépensé 90% de mon fric en filles, boissons et bagnoles. Le reste je l'ai gaspillé |
|
Chef cuistot
Inscription : 26/09/2011
Messages : 1558
| | | Re: réserves d'or de la Suisse / rérérendum !
par g.sandro Lun 1 Déc 2014 - 20:35 | |
| - Comme dit Marie, en plus les minières rebondissent pas autant que les métaux donc ... prudence. a écrit:
Pas d'accord; les mines progressent de 2X + que le >Jaune et un peu plus que le blanc. Silver is king, Go Gold !
G.Sandro pas de copier collé: merci de faire un lien vers ce post. Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook |
|
Captain
Inscription : 04/02/2005
Messages : 14536
| | | Re: réserves d'or de la Suisse / rérérendum !
par Imhotep Lun 1 Déc 2014 - 21:06 | |
| Oui Sandro, je reconnais ta précision chirurgicale. Je voulais dire elles ne rebondissent pas autant qu'on aurait pu attendre.
Silver +6% et je vois les trackers minières silver comme SIL +6% et SILJ +4,5% par exemple, et SLW +6,5% AG +5% FSM +7% ... pas faramineux quand même.
Sur le gold c'est un peu moins vrai : Gold +3%, GDX +6,8%, GDXJ +8,5%, FNV +4%, RGLD +6,5% Si tu es prêt à sacrifier ta liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l'une ni l'autre.En matière de complots, il y a deux pièges à éviter : le premier, c'est d'en voir nulle part ... et le second c'est d'en voir partout.A la bourse tu as deux choix : t'enrichir lentement ou t'appauvrir rapidement.
J'ai dépensé 90% de mon fric en filles, boissons et bagnoles. Le reste je l'ai gaspillé |
|
Chef cuistot
Inscription : 26/09/2011
Messages : 1558
| | | Re: réserves d'or de la Suisse / rérérendum !
par g.sandro Lun 1 Déc 2014 - 21:26 | |
| on a des +10 ( ssri, cde), des +8;( HL) des +7(slw, SVM...) http://finance.yahoo.com/quotes/%5EHUI,%5EXAU,SSRI,FRES.L,CDE,MGN,SLW,AUMN,SVM,HL,RGLD,ECA/view/e Silver is king, Go Gold !
G.Sandro pas de copier collé: merci de faire un lien vers ce post. Suivez Hardinvestor sur Twitter et sur Facebook |
|
Captain
Inscription : 04/02/2005
Messages : 14536
| | | | |
| | | |
Sujets similaires | |
|
| Page 1 sur 1 | | | | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
; | |
Hardinvestor
Accueil 
Edito 
» Controverse: réchauffement climatique réalité ou fraude, giec, causes.
» SILV SILVERCREST
» WORLD WAR III ? je suis vert de rage d'ouvrir ce fil dédié, on serre les miches: on commence avec Gerald Celente
» Macron, le chouchou des médias et des banquiers...qui vous beurrent la raie
» COMSTOCK MINING Inc. (NYSE : LODE) Fil dédié:
» Les Podcast et interviews de David Brady, Sprott, Rick Rule, Katusa, Bix Weir, etc...SILJ (Hardin mini-fonds Silver Juniors et Royalties)
» Retour sur INTEGRA RESOURCES
» FIL dédié : CCW. CANADA SILVER COBALT. EDIT: changement de nom 2024: Nord Precious Metals Mining Inc. ( TSXV : NTH)